Legislator Case Law & Legislation
1-17-1470/1 AI generated

1-17-1470/1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-17-1470/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada Mati Matsar süüdi karistusseadustiku (KarS) § 4231 ja § 424 järgi mootorsõiduki süstemaatilises juhtimisõiguseta juhtimises ja mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis ning karistada teda KarS § 424 järgi 10 (kümne) kuulise vangistusega. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistuse kandmise aega 29. jaanuarist 2017, mil Mati Matsar kahtlustatavana kinni peeti.

Legislator headnote

AI generated

1-17-1470/1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 20. veebruarist 2017. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Keywords

AI generated
substances of very high concern alarm threshold meeting the threshold exposure limit value biological standard oils and fats
AI generated
1-23-650/3
Süüdi tunnistada Sergei LUIST Karistusseadustiku §424 lg.2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust.
1-17-7995/4
august 2017, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-7995 (17259000195) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Prokurör Ain Tali Kriminaalasi Elar Kiika süüdistatuna KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Elar Kiika, isikukood 37805245232, elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; keskharidus; emakeel eesti keel; töökoht – xxxx; väärteokorras karistatud 1-l korral, kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati 10.08.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 939,40 eurot, millest eelvangistuses viibitud ajaga loeti kantuks kuus päevamäära, kanda jäi rahalist karistust summas 888,16 eurot. Lisakaristusena võeti Elar Kiikalt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 kuuks; tõkend – ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Elar Kiika süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 360 (kolmesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Elar Kiika kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
1-19-8002/4
Süüdi tunnistada RAIN MARIPUU kuriteos KarS § 424 lg1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.
1-19-3225/6
aprill 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-3225 (19259000249) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Elle Karm prokurör Kriminaalasi Vabariigi kodanik, elukoht xxxx; keskharidus; emakeel eesti keel; xxxx; varem kriminaaltöökoht ja väärteokorras
1-17-3889/2
Otsuse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja 19.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 20. veebruar 2017, Valga Kriminaalasja number 1-17-1470 (kohtueelse menetluse nr 17282000027) Kohtukoosseis kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi Mati Matsari süüdistus KarS § 4231 ja § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Mati Matsar - isikukood 38604195711; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx;xxxxxxxxxxxxxxx;xxxxxxxxxxxxxxxxxxx;xxx xxxxxx; varem kohtulikult karistatud 3 korda: viimati 28. mail 2014 Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 ja § 199 lg 2 p-de 7 ja

8 järgi liitkaristusega 6 kuud vangistust, millele liideti eelmise otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, misläbi karistati süüdistatavat kokku 8 kuu ja 27 päeva vangistusega, mis asendati 534 tunni üldkasuliku tööga (karistus kantud 19. aprillil 2016); 1. novembril 2016 Tartu Maakohtu poolt KarS § 361 lg 1 – § 25 lg 1 järgi rahalise karistusega 120 päevamäära, s.o 564 eurot; kahtlustatavana kinnipeetud: 29. jaanuaril 2017; tõkend: vahistatud 31. jaanuaril 2017 RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada Mati Matsar süüdi karistusseadustiku (KarS) § 4231 ja § 424 järgi mootorsõiduki süstemaatilises juhtimisõiguseta juhtimises ja mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis ning karistada teda KarS § 424 järgi 10 (kümne) kuulise vangistusega.

2. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistuse kandmise aega 29. jaanuarist 2017, mil Mati Matsar kahtlustatavana kinni peeti.

3. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

4. Arvata menetluskulude hulka sundraha 705 (seitsesada viis) eurot ja riigi õigusabi tasu 182 (ükssada kaheksakümmend kaks) eurot ja 40 (nelikümmend) senti ning mõista see välja Mati Matsarilt. Nimetatud menetluskulud (kokku 887,40 eurot) tasuda 1 (ühe) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole.

2 (3)

5. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 20. veebruarist 2017. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus

Mati Matsarit süüdistatakse selles, et ta juhtis 25. septembril 2016 kella 09:40 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxx-xxxxxx tee 10. kilomeetril sõiduautot Ford Mondeo (r/m xxxxxxx), omamata seejuures mootorsõiduki juhtimisõigust. Tegemist oli süstemaatilise rikkumisega, kuna süüdistatav juhtis mootorsõidukit ilma juhtimisõiguseta ka

16. aprillil 2016 ja ka 28. juulil 2016.

Samasuguse teo pani Mati Matsar toime 29. jaanuaril 2017 kella 18:50 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, mil juhtis juhtimisõiguseta olles mootorsõidukit Mazda 626 (r/m xxxxxxx).

Eelkirjeldatud tegudega rikkus Mati Matsar liiklusseaduse (LS) § 90 lg 1 p 1, mille kohaselt ei tohi juhtida mootorsõidukit isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Mootorsõiduki juhtimisega vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani Mati Matsar toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veel süüdistatakse Mati Matsarit selles, et ta juhtis 29. jaanuaril 2017 kella 18:50 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx mootorsõidukit Mazda 626 (r/m xxxxxxx) seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,98 mg/l (mõõtetulemus 1,08 mg/l, laiendmääramatus 0,10 mg/l). Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 MK III EST ARAF-033. Selle teoga rikkus isik LS § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. LS § 69 lg 2 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani Mati Matsar toime KarS §

424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava Mati Matsari, tema kaitsja Otto Preemi ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Mati Matsarile mõistetavaks karistuseks KarS §-s 4231 ja §- s 424 ettenähtud kuritegude – sõiduki süstemaatiline juhtimine juhtimisõiguseta ja mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis – toimepanemise eest KarS § 63 lõiget 1 kohaldades

3 (3)

10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistuse kandmise aega tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 29. jaanuarist 2017.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatava teod on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Mati Matsar KarS § 4231 ja § 424 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle KarS § 424 järgi mõista kokkuleppekohane karistus.

Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 705 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 182,40 eurot, mis kõik tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Erkki Hirsnik