Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-1314/5 AI generated

2-17-1314/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-17-1314/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kustutada LEES OÜ (registrikood 12382952) äriregistrist likvideerimismenetlust läbi viimata. 2. Registrist kustutatud äriühingu suhtes likvideerimisabinõude läbiviimise vajaduse ilmnemisel määrab kohus huvitatud isiku avalduse alusel äriühingule likvideerija. 3. Saata kohtumäärus puudutatud isikule ning peale jõustumist kannete tegemiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale.

Legislator headnote

AI generated

2-17-1314/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 2. Registrist kustutatud äriühingu suhtes likvideerimisabinõude läbiviimise vajaduse ilmnemisel määrab kohus huvitatud isiku avalduse alusel äriühingule likvideerija. 3. Saata kohtumäärus puudutatud isikule ning peale jõustumist kannete tegemiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale.

Keywords

AI generated
not subject to registration striking off the register debt collection register authorization to sue foot injury registered mortgage certificate
AI generated
2-16-16590/3
veebruar 2017.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-16590 Tsiviilasi Osaühing XXXX sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik I: Osaühing XXXX (registrikood XXXX, XXXX) Puudutatud isik II: endine juhatuse liige ja osaniku seaduslik esindaja XXXX (volitused lõppesid 22.11.2005, e-post XXXX) Menetlustoiming Sundlõpetamine likvideerimismenetlust läbi viimata RESOLUTSIOON
2-11-47162/4
Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja: Harju Maakohtu Registriosakond (Pärnu mnt 142, 11317 Tallinn); puudutatud isik: osaühing K(registrikood XXX, asukoht XXX); puudutatud isiku seaduslik esindaja juhatuse liige HP. Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317).
2-14-58697/3
Viru Maakohtu registriosakond esitas 7.
2-17-11377/5
595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus ÄS § 59 lg 6 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse nõuetele ning puudutatud isik ei ole registripidaja poolt määratud tähtaja jooksul nimetatud puudust kõrvaldanud. Äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse nõuetele, kuivõrd 22.07.2016 esitas XXXX OÜ juhatuse liige Xxxx Tartu Maakohtu registriosakonnale teate juhatuse liikme kohalt tagasiastumise kohta. Kanne juhatuse liikme tagasiastumise kohta on tehtud 21.09.2016 ja ühingul puudub registri andmetel juhatus. Kuni käesoleva ajani ei ole osaühingu juhatuse koosseisu äriseadustiku nõuetega vastavusse viidud.
2-14-50880/7
2 p 5 alusel, et algatada menetlus sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse nõuetele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-17-1314

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht

17. veebruar 2017.a, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-1314 Tsiviilasi LEES OÜ sundlõpetamine Menetlusosalised Puudutatud isik: LEES OÜ (registrikood 12382952, asukoht Tamme 7-5, Aste küla, Lääne-Saare vald) Puudutatud isiku endine juhatuse liige S J( Kohtuistungi aeg

kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Kustutada LEES OÜ (registrikood 12382952) äriregistrist likvideerimismenetlust läbi viimata. 2. Registrist kustutatud äriühingu suhtes likvideerimisabinõude läbiviimise vajaduse ilmnemisel määrab kohus huvitatud isiku avalduse alusel äriühingule likvideerija. 3. Saata kohtumäärus puudutatud isikule ning peale jõustumist kannete tegemiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD Tartu Maakohtu registriosakond edastas 25.01.2017 kohtule LEES OÜ dokumendid äriseadustiku (ÄS) § 59 lg 6 alusel, et algatada menetlus sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse või põhikirja nõuetele. Endine juhatuse liige S Jteatas registripidajale, et: "22.11.2012 toimunud OÜ LEES osanike koosolekul valiti osaühingu juhatuse liikmeks S J. OÜ LEES ainuosanik on OÜ MERVELIN (12032494). Alates 20.01.2016 on OÜ MERVELIN registrist kustutatud ja seega puudub ettevõttel osanik, kes kelle korraldusi saaks juhatus järgida. OÜ LEES majandustegevus on peatunud. Sten Janu`l puudub 21. jaanuar 2016 seisuga võimalus ja aeg osaleda OÜ LEES juhtimises. 21. jaanuar 2016 seisuga on S Jjuhatuse liikme lepingu üles öelnud." Registripidaja on teinud järelepärimise ÄS § 61 alusel, kustutanud isiku juhatuse liikmest registripidaja algatusel ja teinud hoiatusmääruse sundlõpetamise alustamiseks. Hoiatusmääruse tähtaeg on lõppenud ja ettevõtja ning selle osaniku seisund ei ole muutunud.

2-17-1314

Kohus võttis avalduse 03.02.2017 menetlusse, teatas asja algatamisest puudutatud isikule ning kohustas puudutatud isikut esitama seisukoht LEES OÜ sundlõpetamise ja likvideerimismenetluse läbiviimise osas. 06.02.2017 teatas puudutatud isiku endine juhatuse liige S Jkohtule oma seisukoha ning palus kustutada LEES OÜ äriregistrist ilma likvideerimismenetlust läbi viimata ja dokumentide hoidjat määramata.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 629 lõigete 1-3 kohaselt kohus algatab juriidilise isiku sundlõpetamise selleks õigustatud isiku või asutuse avalduse alusel või omal algatusel. Enne sundlõpetamist kuulab kohus võimaluse korral ära juriidilise isiku juhtorganite liikmed. Sundlõpetamise määruses määrab kohus ka juriidilisele isikule likvideerijad, järgides käesoleva seadustiku §-des 602–606 sätestatut. TsÜS § 40 lg 1 p 6 näeb ette äriühingu lõpetamise kohtumäärusega muudel seadusega ettenähtud juhtudel. Registripidaja andmetel ei ole ärihingu sundlõpetamishoiatusele ei ole reageeritud, mistõttu tuleb äriühing registrist kustutada. Sundlõpetamiseks on alus olemas, kuivõrd osaühingu ainuosanikuks olev juriidiline isik on registrist kustutatud ning äriühingul ei ole ühtegi juhatuse liiget. Vastavalt ÄS §-le toimub osaühingu lõpetamisel selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. ÄS § 206 lg-s 3 ja TsMS § 629 lg-s 3 sätestatu kohaselt tuleb kohtul määrata sundlõpetatud osaühingule likvideerijad. Vastavalt TsMS § 603 lg-le 1 võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. Vastavalt ÄS § 206 lg-le 1 on osaühingu likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjas, osanike otsusega või kohtuotsusega ei ole ette nähtud teisiti. Käesoleval juhul ei ole äriühingul juhatust. Samuti ei ole puudutatud isik teatanud kohtule likvideerimismenetluse läbiviimise vajadusest ega likvideerijaks sobiva isiku nime. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus LEES OÜ sundlõpetamisel likvideerija määramata. Registrist kustutatud äriühingu suhtes likvideerimisabinõude läbiviimise vajaduse ilmnemisel määrab kohus huvitatud isiku avalduse alusel äriühingule likvideerija. TsMS § 629 lõike 4 kohaselt sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest. TsMS § 629 lõike 5 kohaselt sundlõpetamise määruse peale võivad avaldaja ja juriidiline isik esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Reena Undrest kohtunik