Legislator Case Law & Legislation
4-09-4136/7 AI generated

4-09-4136/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-09-4136/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

kohtutäitur Jane Rumjantseva menetluses olevas täiteasjas nr 189/2008/367 rahatrahvi tasumata osas, s.o 2781.- krooni, asendamiseks arestiga rahatrahvi arestiga asendamise menetluse lõpetamiseks, kuna Vadim Vinogradin tasus kohtutäituri deposiitarvele 26.03.2009.a 2781.- krooni RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 3 alusel jätta Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva avaldus rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata seoses asjaoluga, et käesolevaks ajaks on Vadim Vinogradin temale väärteoasjas Lõuna Politseiprefektuuri 03.12.2007.a otsusega karistuseks mõistetud rahatrahvi 50 trahviühikut, s.o 3000.- krooni, täies ulatuses tasunud.

Legislator headnote

AI generated

4-09-4136/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: kohtutäitur Jane Rumjantseva menetluses olevas täiteasjas nr 189/2008/367 rahatrahvi tasumata osas, s.o 2781.- krooni, asendamiseks arestiga rahatrahvi arestiga asendamise menetluse lõpetamiseks, kuna Vadim Vinogradin tasus kohtutäituri deposiitarvele 26.03.2009.a 2781.- krooni RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 3 alusel jätta Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva avaldus rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata seoses asjaoluga, et käesolevaks ajaks on Vadim Vinogradin temale väärteoasjas Lõuna Politseiprefektuuri 03.12.2007.a otsusega karistuseks mõistetud rahatrahvi 50 trahviühikut, s.o 3000.- krooni, täies ulatuses tasunud.

Keywords

AI generated
criminal investigation pending criminal investigation right to be arrested third-party claim procedure in attachment dismissal of fraud charges withdrawal of criminal complaint
AI generated
4-13-7975/5
Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse patrullpolitseinik Aleksandr Fadejevi 09.07.2010 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,10,006453 karistati Vladimir Voldyrevit alkoholiseaduse § 70 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 1800 krooni ehk 115,04 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 26.07.2010.
4-18-2789/3
Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.
4-19-51/7
oktoobri 2016 otsusega väärteoasjas nr 2650 Z.F-ist ,16,001991 karistati karistusseadustiku § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 39 trahviühikut, s.o 156 eurot, mis tuli tasuda 201 alusel otsustada tasumata trahvi asendamine arestiga. Avaldaja selgitab, et kuna süüdlane ei tasunud trahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 28. detsembril 2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara sealhulgas registervara olemasolu ja töötamise registreid ning tuvastanud, et võlgnikul puudub vara. Võlgnik töötab s ja tema töötasule on xxxxxxxxxxx&xxxxxxxxxxxtehtud rahalise nõude arestimise akt, kuid töötasust ei saa teha kinnipidamisi rahatrahvi katteks, sest töötasu suhtes on tehtud rahalise nõude arestimise aktid ka varasemates täiteasjades. Võlgniku kontodel puuduvad ka muud sissetulekud. See pole süüdlasel sissetulekut ega vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Süüdlasel on rahatrahv tasumata 149,05 euro ulatuses.
4-19-516/3
P.S-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.
4-10-3763/3
18.11.2009. a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega nr 2780,09,007924 määrati Vitali Gerassimovile liiklusseaduse (LS) § 741 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 40 trahviühikut s.o 2700 krooni. Nimetatud otsuse alusel algatati täitemenetlus Vitali Gerassimovi suhtes. Täitmisteade kohtutäitur Anne Böckleri poolt väljastati 18.10.2010. a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi 4-09-4136 M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 31.märts 2009.a Tartu Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-09-4136

Kohtunik

Kohtutäitur

Endine võlgnik

Täitedokument

Täiteasi nr

Sissenõudja

Nõue täitedokumendis

Heli Sillaots

Jane Rumjantseva

VADIM VINOGRADIN isikukood 38006102735

Lõuna Politseiprefektuuri 03.12.2007.a otsus väärteoasjas nr 2780,07,010286

189/2008/367

Lõuna Politseiprefektuur

trahv 50 trahviühikut, s.o 3000.- krooni

Kohtutäitur Jane Rumjantseva avaldus saabus kohtusse 18.03.2009.a

Kohtutäitur Jane Rumjantseva avaldus saabus kohtusse 31.03.2009.a

kohtutäitur Jane Rumjantseva menetluses olevas täiteasjas nr 189/2008/367 rahatrahvi tasumata osas, s.o 2781.- krooni, asendamiseks arestiga rahatrahvi arestiga asendamise menetluse lõpetamiseks, kuna Vadim Vinogradin tasus kohtutäituri deposiitarvele 26.03.2009.a 2781.- krooni RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 3 alusel jätta Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva avaldus rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata seoses asjaoluga, et käesolevaks ajaks on Vadim Vinogradin temale väärteoasjas Lõuna Politseiprefektuuri 03.12.2007.a otsusega karistuseks mõistetud rahatrahvi 50 trahviühikut, s.o 3000.- krooni, täies ulatuses tasunud.

27.04.2009.a kella 09.00-ks määratud kohtuistungi aeg tühistada.

Kohtuistungit 27.04.2009.a, algusega kell 09.00, ei toimu ning nimetatud ajaks kohtuistungile kutsutud isikutel ei ole vaja kohtuistungile tulla.

Edastada käesoleva määruse koopia allkirja vastu:

• kohtutäitur Jane Rumjantsevale,

• Vadim Vinogradinile,

• Lõuna Politseiprefektuurile. Allkirjalehed määruse koopia kättesaamise kohta liita väärteoasja nr 4-09-4136 toimikusse.

EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 189 ja VTMS § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. VTMS § 192 lg 2 ja VTMS § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD 03.12.2007.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistati Vadim Vinogradinit liiklusseaduse § 74-1 lg 1 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 3000.- krooni. 18.03.2009.a saabus Tartu Maakohtusse, Tartu kohtumajja kohtutäitur Jane Rumjantseva avaldus rahatrahvi tasumata osas, s.o 2781.- krooni, asendamiseks arestiga. 31.03.2009.a saabus Tartu Maakohtusse Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva avaldus rahatrahvi asendamise menetluse lõpetamiseks, kuna Vadim Vinogradin on puuduoleva 2781.- krooni tasunud ja sellega seoses on kogu karistuseks mõistetud 3000.- krooni täies ulatuses tasutud. Kohtutäituri avaldusele on lisatud 30.03.2009.a otsus täiteasjas nr 189/2008/367 täitemenetluse lõpetamise kohta ja pangatoimingu teostamise väljatrükk selle kohta, et kohtutäitur Jane Rumjantseva pankakontolt on Lõuna Politseiprefektuuri pangakontole 26.03.2009.a üle kantud 2781.- krooni.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 alusel jätab kohus kohtutäitur Jane Rumjantseva avalduse rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata seoses asjaoluga, et käesolevaks ajaks on Vadim Vinogradin temale väärteoasjas Lõuna Politseiprefektuuri 03.12.2007.a otsusega karistuseks mõistetud rahatrahvi 50 trahviühikut, s.o 3000.- krooni, täies ulatuses ära tasunud.

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lõikes 3 on märgitud:

Kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Heli Sillaots kohtunik