2-17-803/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. veebruar 2017. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-803

Tsiviilasi

Borister OÜ hagi Konvil OÜ ja Jevgeni Bulankini vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

23 391 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Borister OÜ (registrikood 12597084, asukoht Turu

30, 51014 Tartu; e-post turu30@glasaken.ee)

Hageja

volitatud

esindaja:

Aivar

Keskpaik

(OÜ

Õigusbüroo Keskpaik, asukoht L. Koidula 26b-7, 65605 Võru;

e-post aivar.keskpaik@gmail.com)

Kostjad:

1) Konvil OÜ (registrikood 12203116, asukoht Hundipesa 5,

10416 Tallinn; seaduslik esindaja Jevgeni Bulankin)

2) Jevgeni Bulankin (isikukood XXXXX, elukoht XXXXX;

e-post XXXXX)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista Konvil OÜ-lt ja Jevgeni Bulankinilt solidaarselt Borister OÜ kasuks

19.05.2016 sõlmitud ostu-müügilepingu ja käenduslepingu nr XXX alusel:

-

võlgnevus 13 875,14 eurot;

-

17.01.2017 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 1919,22 eurot;

-

viivis 0,15% tasumata võlgnevuselt (13 875,14 eurot) päevas alates 18.01.2017 kuni

võlgnevuse täieliku tasumiseni.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud solidaarselt Konvil OÜ ja Jevgeni Bulankini kanda.

6. Määrata Borister OÜ menetluskulude rahaliseks suuruseks 1500 eurot.

7. Välja mõista Konvil OÜ-lt ja Jevgeni Bulankinilt solidaarselt Borister OÜ kasuks

menetluskuluna 1500 eurot ning viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud

määras tasumata menetluskuludelt alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni

menetluskulude täieliku tasumiseni.

Apellatsioonkaebuse ja kaja esitamine

8. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie

kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse

lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Apellatsioonkaebuse esitamise soovi korral tuleb hagejal kümne päeva jooksul otsuse

kuulutamisest arvates teatada kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, et

kohus otsust puuduoleva osaga täiendaks. Otsuse täiendamise korral hakkab

apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest

arvates. Kui hageja kümne päeva jooksul kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsuse

kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist, loetakse, et ta on

apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42, § 632 lg 1).

9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale

või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse

kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse

kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega

vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

10. Hageja ja Konvil OÜ sõlmisid 19.05.2016 ostu-müügilepingu nr XXX, mille alusel müüs

hageja Konvil OÜ-le 136 akent ja 116 aknalauda, samuti teostas paigaldustööd

ehitusobjektil Läänemaal. Lepingu ja kokkuleppe järgi tuli Konvil OÜ-l tasuda hagejale

45 795,88 eurot kolme osamaksega. Esimese osamakse summas 9576,22 eurot ning teise

osamakse summas 22 344,52 on Konvil OÜ tasunud. Kolmas osamakse summas 13 875,14

eurot on tasumata. Ostu-müügilepingust tulenevate Konvil OÜ kohustuste tagamiseks

sõlmis Jevgeni Bulankin 19.05.2016 hagejaga ka käenduslepingu. Vaatamata hageja

nõuetele ei ole kostjad lepingust tulenevat kolmanda osamakse tasumise kohustust täitnud.

Hageja palub kostjatelt solidaarselt välja mõista 13 875,14 eurot, hagiavalduse esitamise

ajaks sissenõutavaks muutunud viivis 1919,22 eurot ning viivis 0,15% tasumata

võlgnevuselt (13 875,14 eurot) päevas alates 18.01.2017 kuni võlgnevuse täieliku

tasumiseni.

11. Kohus võttis hagi menetlusse 18.01.2017 määrusega ja edastas hagimaterjalid ning

kirjaliku vastuse nõude kostjatele. Kohus andis kostjatele aega 20 päeva hagimaterjalide

kättesaamisest alates hagile vastamiseks. Kostjad said hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse

nõude kätte 20.01.2017, kuid hagile ei vastanud.

12. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult

põhjendatud ning kohus lahendab asja hageja nõusolekul tagaseljaotsusega. Kuivõrd

kostjad on hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude kätte saanud ega ole hagile vastanud,

tuleb hageja esitatud faktilised väited lugeda kostjate poolt omaks võetud.

13. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast

otsusest välja põhjendava osa.

14. TsMS § 162 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud solidaarselt kostjate kanda. TsMS §

1741 lg st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes tuleb määrata kindalaks hageja

menetluskulud 1550 eurot järgmiselt:

-

hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 950 eurot;

-

hageja esindajatasu 550 eurot. Hageja on küll palunud välja mõista esindajatasu

summas 650 eurot 6,5 töötunni eest, kuid arvestades, et hageja taotluse hagi tagamiseks

on kohus jätnud rahuldamata, ei ole põhjendatud hagi tagamise taotlusega seotud

menetluskulude kostja kanda jätmine. Seetõttu määrab kohus kindlaks hageja

menetluskulud 5,5 tunni ulatuses (TsMS § 175 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

Kohtunik