2-16-16890/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

15. veebruar 2017.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-16890

Kohtuasi

XXXX avaldus osaühingu XXXX (kustutatud) täiendava

likvideerimismenetluse

läbiviimiseks

ja

likvideerija

määramiseks

Menetlustoiming

menetlusse

võtmise

otsustamine

ja

likvideerija

määramine

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

Avaldaja: XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX)

lepinguline esindaja XXXX

Puudutatud isik osaühing XXXX (kustutatud 20.08.2013,

registrikood 10507639)

Resolutsioon

1. Võtta XXXX avaldus osaühingu XXXX (kustutatud) täiendava likvideerimismenetluse

läbiviimiseks menetlusse.

2. Viia läbi XXXX (registrikood XXXX, kustutatud) likvideerimismenetlus ja määrata

likvideerijaks XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX, telefon XXXX, e-post: XXXX)

3. Kohustada likvideerijat XXXXt teatama kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse

lõpetamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud 31. augustiks 2017, tuleb

likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud ja esitada

aruanne.

4. Jätta menetluskulud osaühing XXXX kanda.

Edasikaebamise kord

Isiku määramise avalduse rahuldamise või rahuldamata jätmise või menetluse lõpetamise

määruse peale võivad avaldaja ja juriidiline isik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul

alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik

1. Puudutatud isik on äriregistrist kustutatud 20.08.2013 äriseadustiku (ÄS) § 60 lg 3 alusel

majandusaasta aruannete esitamata jätmise tõttu. 21.04.2014 on XXXX surnud.

19.09.2014 pärimistunnistuse alusel on XXXX XXXX pärija. November 2016. a selgus,

et

kustutatud

osaühingul

jäi

jaotamata

vara,

nimelt

sõiduk

Fiat

Doblo

registreerimismärgiga XXXX.

2. Avaldaja

palub

alustada

XXXX

OÜ

(registrikood

XXXX,

kustutatud)

likvideerimismenetlust ja määrata likvideerijaks XXXX, isikukood XXXX, elukoht

XXXX, telefon XXXX, e-post: XXXX. Avaldusele on lisatud likvideerijaks taotletava

isiku nõusolek.

Kohtumääruse põhjendused

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 476 lg 1 alusel algatab kohus hagita

menetluse omal algatusel või huvitatud isiku või asutuse avalduse alusel. Juhindudes

TsMS § 475 lg 1 p 11 on hagita asjaks juriidilise isiku likvideerija määramine. TsMS §

477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades

hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

4. Äriseadustiku (ÄS) § 218 lg 2 kohaselt, kui pärast osaühingu registrist kustutamist ilmneb,

et osaühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib

kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade

likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad.

5. Registriandmete väljatrüki kohaselt on osaühing XXXX kustutatud 20.08.2013.

Puudutatud isiku ainuosanik ja juhatuse liige oli XXXX, kes on peale äriühingu registrist

kustutamist surnud. XXXX pärijaks on tema poeg XXXX, kellele on üle läinud kõik

pärandaja õigused ja kohustused. Kuna Maanteeameti hallatava liiklusregistri e-päringu

andmetel kuulub kustutatud äriühingule Fiat Doblo registreerimismärgiga XXXX, siis on

likvideerimise läbiviimine põhjendatud.

6. TsMS § 602 alusel määrab kohus seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel

juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli

läbiviimise ja läbiviija. Likvideerija võib kohus määrata ka omal algatusel, muu hulgas

juriidilise isiku sundlõpetamise korral. TsMS § 603 lg 1 ja lg 2 sätestab, et kohus võib

likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu

hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma. Likvideerijaks võib kohus

nimetada muuhulgas pankrotihalduri. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks

vajalik tema nõusolek. TsMS § 604 lg 1 sätestab, et sama seadustiku §-s 602 nimetatud

isiku määramise avalduses tuleb võimaluse korral nimetada kandidaadi nimi, kelle

määramist soovitakse. Kohus ei ole isiku määramisel avaldusega seotud.

7. ÄS § 206 lg 1 järgi on osaühingu likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjas, osanike

otsusega või kohtuotsusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline

isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. ÄS § 206 lg 2 tulenevalt peab vähemalt üks

likvideerija olema isik, kelle elukoht on Eestis.

8. Kohus leiab, et puudutatud isiku likvideerijaks tuleb määrata XXXX, kes on andnud

selleks ka oma nõusoleku. Kohtule ei ole teada likvideerijaks määramist välistavaid

asjaolusid.

9. Vastavalt TsMS § 477² lg-le 1 teostab kohus enda poolt hagita menetluses nimetatud

likvideerija üle järelevalvet. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete

täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida

kohtult ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada

selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti.

10. Eeltoodust lähtudes tuleb likvideerijal teatada kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse

lõpetamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud hiljemalt 31. augustiks 2017, tuleb

likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud ja esitada

aruanne. Aruanne ülesannete täitmise kohta peab sisaldama selgitust ja tõendeid võlgade

sissenõudmise, vara müümise, võlausaldajate nõuete rahuldamise ja allesjäänud vara

jaotamise kohta; põhjendust, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud ja kuupäeva, millal

likvideerimismenetlus viiakse lõpule ning likvideerijatele esitatud nõudeavalduste

koopiad ja tõendid likvideerijate poolt teostatud toimingute kohta.

11. TsMS § 172 lg 6 kohaselt juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku

juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija

määramise ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Kohus võib kulud

jätta täielikult või osaliselt avaldaja või muu isiku kanda, kui see on asjaolusid arvestades

õiglane. Kohus leiab, et menetluskulud tuleb jätta puudutatud isiku kanda.

12. ÄS § 208 lg 2 sätestab, et kui likvideerija nimetatakse kohtulahendiga, saadab kohus

lahendi äriregistrile kande tegemiseks.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/