1-09-4343/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.märts 2009. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-4343 (09260100446)

Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi

J. P. e süüdistuses KarS § 121 ja § 323 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Terje Aleksašin Süüdistatav

J. P. , elukoht xx, isikukood xxxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskeriharidus, ei tööta, kriminaalkorras karistatud viiel korral, viimati Harju Maakohtu 22.02.2005.a. otsusega KarS § 331 järgi 4 kuulise vangistusega, KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristus 1 aasta 7 kuud ja 5 päeva vangistust, vabanes 27.09.2006.a. pärast karistuse kandmist

Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada J. P. KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. Süüdi tunnistada J. P. KarS § 323 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskema suurendamise teel mõista J. P. e liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui J. P. ei pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Kohustada J. P. e käitumiskontrolli ajal:

2 (3)

1. elama oma alalises elukohas aadressil xx ;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata J. P.

kahe aastase

käitumiskontrolli ajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna

Võru Talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista J. P. elt menetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 1138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni ja 70 senti määratud kaitsja vandeadvokaat Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is(Hansapank). Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ J. P. , 1-09-4343, makse nimetus). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

J. P. e süüdistatakse selles, et tema 25.jaanuaril 2009.a. x külas AA i elukohas lõi korduvalt BB rusikaga näkku, põhjustades kannatanule näo põrutuse, vasaku silmaümbruse verevalumi, vasaku põskkoopa välimise lestme murru ja nahaaluse õhkemfüseemi. Teise isiku peksmisega pani J. P. toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- samuti selles, et tema 07.märtsil 2009.a. Võru maakonnas Haanja vallas x külas AA i elukohas kättemaksuks selle eest, et BB andis kannatanuna ütlusi kriminaalasja nr x kohtueelsel menetlusel J.P. vastu lõi BB rusikaga näkku, tekitades kannatanule nina ülaosas 1 cm põrutushaava. Kannatanu suhtes vägivalla toimepanemisega, et maksta talle kätte tema õiguspärase tegevuse eest kriminaalmenetluses, pani J. P. toime KarS § 323 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo

3 (3) toimepanemise eest J. P. e karistuseks 4 kuulist vangistust. KarS § 323 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale 6 kuulist vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskema suurendamise teel nõuab prokurör J.P. liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust, seda KarS § 74 alusel mitte kohaldades 2 aastase katseajaga ning kohustada J.P. katseajal järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai J. P. kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et J. P. tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 ja 323 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus J. P. elt sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on 1138,70 krooni.

Kersti Vosman Kohtunik