Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-3980/3 AI generated

4-09-3980/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 4-09-3980/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Põhja Politseiprefektuuri 11.03.2009.a määrusega Aivar Leuska väärteoasjas nr 2376,09,001328 menetlus lõpetati VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, s.o väärteotunnuste puudumise tõttu. Aivar Leuska esindaja vandeadvokaat I. Sirk esitas 17.03.2009.a Harju Maakohtule taotluse Põhja Politseiprefektuuri väärteoasjas nr 2376,09,001328 kantud menetluskulu (kaitsjatasu) hüvitamiseks A. Leuskale 1888 krooni ulatuses. Taotluse kohaselt on A. Leuska tasunud temale väärteoasjas materjalidega tutvumise ja vastulause koostamisel osutatud õigusabi eest 1888 krooni. Taotlusele on lisatud koopia 17.03.2009.a A. Leuskale esitatud arvest nr 49108.

Legislator headnote

AI generated

4-09-3980/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: VTMS § 23 alusel hüvitada Aivar Leuskale tema poolt Põhja Politseiprefektuuri 11.03.2009.a määrusega väärteoasjas nr 2376,09,001328 kantud menetluskulu (valitud kaitsjale makstud tasu) summas 1888 (üks tuhat kaheksasada kaheksakümmend kaheksa) krooni riigieelarvest seoses A. Leuska väärteoasjas menetluse lõpetamisega väärteotunnuste puudumise tõttu.

Keywords

AI generated
authorization to sue pleas in law notice of defects unfair terms protection against illicit commercial practices proper reasons for non-use
AI generated
4-10-671/2
märts 2010.a Pärnu, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-10-671 Kohtunik Teet Olvik Menetlusalune isik Aivar Leppind ik 36905084219 Välja mõista riigieelarve vahenditest Aivar Leppind` tema poolt väärteomenetluses kantud õigusabikulud summas 2880.00 (kaks tuhat kaheksasada kaheksakümmend) krooni.
4-10-459/2
Maire Püssi kaitsja Indrek Sirk esitas 05.02.2010.a kohtule taotluse, milles taotleb Maire Püssile tema poolt valitud kaitsjale makstud tasu hüvitamist riigieelarve vahenditest seoses menetluse lõpetamisega väärteoasjas VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel. Esitatud taotlusest nähtub, et Lõuna Prefektuur koostas Maire Püssile väärteoprotokolli süüdistusega liiklusseaduse § 7417 lg 1 järgi. 03.02.2010 määrusega väärteoasjas nr 2602,09,018334 lõpetati menetlus väärteoasjas VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel väärteotunnuste puudumise tõttu. Maire Püssi kaitsjana osales väärteomenetluses advokaadibüroo Sirk & Saareväli vandeadvokaat Indrek Sirk.
1-06-1048\17
Aivo Pauksoo on Harju Maakohtu 21.04.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-1048 süüdistuses KarS § 390 lg 1 - § 22 lg 2, 3 järgi õigeks mõistetud.
4-10-1077/2
Põhja Prefektuuri 31.03.2010.a määrusega Alvar Tähe väärteoasjas nr 2317,10,001111 menetlus lõpetati VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, s.o väärteotunnuste puudumise tõttu.
4-08-3431\1
Põhja Politseiprefektuuri 08.04.2008.a määrusega Anatoli Tambelti väärteoasjas nr 2314,08,004084 menetlus lõpetati VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, s.o väärteotunnuste puudumise tõttu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-09-3980

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 23.03.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-09-3980

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Taotluse sisu Aivar Leuska (ik: 36905280298, elukoht: xxx) kaitsja vandeadvokaat I. Sirgi taotlus Põhja Politseiprefektuuri väärteoasjas kantud menetluskulude hüvitamiseks A. Leuskale

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

VTMS § 23 alusel hüvitada Aivar Leuskale tema poolt Põhja Politseiprefektuuri 11.03.2009.a määrusega väärteoasjas nr 2376,09,001328 kantud menetluskulu (valitud kaitsjale makstud tasu) summas 1888 (üks tuhat kaheksasada kaheksakümmend kaheksa) krooni riigieelarvest seoses A. Leuska väärteoasjas menetluse lõpetamisega väärteotunnuste puudumise tõttu.

Määrus väljastada taotluse esitajale vandeadvokaadile I. Sirgile ja A. Leuskale.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Põhja Politseiprefektuuri 11.03.2009.a määrusega Aivar Leuska väärteoasjas nr 2376,09,001328 menetlus lõpetati VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, s.o väärteotunnuste puudumise tõttu.

Aivar Leuska esindaja vandeadvokaat I. Sirk esitas 17.03.2009.a Harju Maakohtule taotluse Põhja Politseiprefektuuri väärteoasjas nr 2376,09,001328 kantud menetluskulu (kaitsjatasu) hüvitamiseks A. Leuskale 1888 krooni ulatuses. Taotluse kohaselt on A. Leuska tasunud temale väärteoasjas materjalidega tutvumise ja vastulause koostamisel osutatud õigusabi eest 1888 krooni. Taotlusele on lisatud koopia 17.03.2009.a A. Leuskale esitatud arvest nr 49108.

Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et A. Leuska esindaja vandeadvokaat I. Sirgi taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 23 kohaselt hüvitatakse väärteomenetluse lõpetamise korral § 29 lg 1 p 1-3 ja 5-6 sätestatud alusel menetlusalusele isikule tema taotlusel valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu kohtu määruse alusel riigivõi kohaliku eelarve vahenditest.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 23 leiab kohus, et A. Leuska poolt valitud kaitsjale väärteoasja menetlemise käigus osutatud õigusabi eest makstud tasu kuulub A. Leuskale hüvitamisele riigieelarve vahenditest.

Põhja Politseiprefektuur koostas Aivar Leuskale väärteoprotokolli süüdistusega LS § 747 järgi, millele A. Leuska kaitsja esitas vastulause. Kohtuvälise menetleja 11.03.2009.a määrusega lõpetati väärteomenetlus A. Leuska suhtes VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, s.o väärteotunnuste puudumise tõttu. Arvestades väärteo materjale, leiab kohus, et Aivar Leuska poolt kantud kaitsjatasu - summas 1888 krooni saab lugeda mõistlikuks ning tuleb talle hüvitada.

Täitmiskohtunik