Legislator Case Law & Legislation
4-09-4229/3 AI generated

4-09-4229/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 4-09-4229/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Põhja Politseiprefektuuri 13.03.2009.a määrusega Külli Kröönströmi väärteoasjas nr 2373,09,000996 menetlus lõpetati VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, s.o väärteotunnuste puudumise tõttu. Külli Kröönströmi esindaja vandeadvokaat I. Sirk esitas 19.03.2009.a Harju Maakohtule taotluse Põhja Politseiprefektuuri väärteoasjas nr 2373,09,000996 kantud menetluskulu (kaitsjatasu) hüvitamiseks K. Kröönströmile 5664 krooni ulatuses. Taotluse kohaselt on K. Kröönström tasunud temale väärteoasjas toimikuga tutvumise, konsultatsiooni ja vastulause koostamisel osutatud õigusabi eest 5664 krooni. Taotlusele on lisatud koopia 17.03.2009.a K. Kröönströmile esitatud arvest nr 49109.

Legislator headnote

AI generated

4-09-4229/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: VTMS § 23 alusel hüvitada Külli Kröönströmile tema poolt Põhja Politseiprefektuuri 13.03.2009.a määrusega väärteoasjas nr 2373,09,000996 kantud menetluskulu (valitud kaitsjale makstud tasu) summas 5664 (viis tuhat kuussada kuuskümmend neli) krooni riigieelarvest seoses K. Kröönströmi väärteoasjas menetluse lõpetamisega väärteotunnuste puudumise tõttu.

Keywords

AI generated
safety regulations violation damage to credit criminal penalty police misconduct extortion of excessive official fees fraudulent insurance claim
AI generated
4-09-7060/3
Põhja Politseiprefektuuri 22.04.2009.a määrusega Peeter Nooni väärteoasjas nr 2302,09,005165 menetlus lõpetati VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, s.o väärteotunnuste puudumise tõttu.
4-05-82\10
27.08.2004. a. toimus Harju Maakonnas Harku vallas Tallinn-Paldiski maanteel liiklusõnnetus, kus kaebaja juhitud sõiduk põrkas kokku teise sõidukiga. Ülo Kovin’ile koostati väärteoprotokoll, milles teda süüdistati liiklusõnnetuse põhjustamises, kaebaja kaitsja esitas protokollile vastulause, väärteomenetlust jätkati. 14.03.2005. a. koostati uus väärteoprotokoll, millele esitatud vastulauset arvesse ei võetud, Ülo Kovin’ile määrati 12.04.2005. a. väärteoasjas karistus. Kaebaja esitas Harju Maakohtule kaebuse, mille palus lõpetada menetluse VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel. Harju Maakohtu 07.02.2006. a. otsusega tühistati vaidlustatud otsus osas, millega Ülo Kovin’ilt mõisteti välja riigi kasuks menetluskulud, muus osas jättis kohus otsuse muutmata. Ülo Kovin’i huvides esitas maakohtu otsusele kassatsioonkaebuse vandeadvokaat Tõnu Meidra. Riigikohtu 27.09.2006. a. otsusega tühistati Harju Maakohtu otsus ning lõpetati väärteoasja menetlus.
1-06-10036\1
Ain Metsluht on Harju Maakohtu 14.06.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-04-97 süüdistuses KarS § 291 järgi õigeks mõistetud.
1-06-9803\2
Tunnistada Kerli Kiivit süüdi karistusseadustiku (KarS) § 121 järgi, kuid vabastada karistusest.
4-09-997/1
Põhja Politseiprefektuuri vanemkonstaabel E.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-09-4229

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 23.03.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-09-4229

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Taotluse sisu Külli Kröönström (ik: 46905022718, elukoht: xxx) kaitsja vandeadvokaat I. Sirgi taotlus Põhja Politseiprefektuuri väärteoasjas kantud menetluskulude hüvitamiseks K. Kröönströmile

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

VTMS § 23 alusel hüvitada Külli Kröönströmile tema poolt Põhja Politseiprefektuuri 13.03.2009.a määrusega väärteoasjas nr 2373,09,000996 kantud menetluskulu (valitud kaitsjale makstud tasu) summas 5664 (viis tuhat kuussada kuuskümmend neli) krooni riigieelarvest seoses K. Kröönströmi väärteoasjas menetluse lõpetamisega väärteotunnuste puudumise tõttu.

Määrus väljastada taotluse esitajale vandeadvokaadile I. Sirgile ja K. Kröönströmile.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Põhja Politseiprefektuuri 13.03.2009.a määrusega Külli Kröönströmi väärteoasjas nr 2373,09,000996 menetlus lõpetati VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, s.o väärteotunnuste puudumise tõttu.

Külli Kröönströmi esindaja vandeadvokaat I. Sirk esitas 19.03.2009.a Harju Maakohtule taotluse Põhja Politseiprefektuuri väärteoasjas nr 2373,09,000996 kantud menetluskulu (kaitsjatasu) hüvitamiseks K. Kröönströmile 5664 krooni ulatuses. Taotluse kohaselt on K. Kröönström tasunud temale väärteoasjas toimikuga tutvumise, konsultatsiooni ja vastulause koostamisel osutatud õigusabi eest 5664 krooni. Taotlusele on lisatud koopia 17.03.2009.a K. Kröönströmile esitatud arvest nr 49109.

Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et K. Kröönströmi esindaja vandeadvokaat I. Sirgi taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 23 kohaselt hüvitatakse väärteomenetluse lõpetamise korral § 29 lg 1 p 1-3 ja 5-6 sätestatud alusel menetlusalusele isikule tema taotlusel valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu kohtu määruse alusel riigivõi kohaliku eelarve vahenditest.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 23 leiab kohus, et K. Kröönströmi poolt valitud kaitsjale väärteoasja menetlemise käigus osutatud õigusabi eest makstud tasu kuulub K. Kröönströmile hüvitamisele riigieelarve vahenditest.

Põhja Politseiprefektuur koostas Külli Kröönströmile väärteoprotokolli süüdistusega LS § 747 järgi, millele K. Kröönströmi kaitsja esitas vastulause. Kohtuvälise menetleja 13.03.2009.a määrusega lõpetati väärteomenetlus K. Kröönströmi suhtes VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, s.o väärteotunnuste puudumise tõttu. Arvestades väärteo materjale, leiab kohus, et Külli Kröönströmi poolt kantud kaitsjatasu - summas 5664 krooni saab lugeda mõistlikuks ning tuleb talle hüvitada.

Täitmiskohtunik