Legislator Case Law & Legislation
1-09-913/4 AI generated

1-09-913/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-09-913/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

märts 2009. a, Tallinn Kriminaalasja number 1-09-913 (08230117185) Kohtunik Sten Lind Isikukood: 37705045239; elukoht: xxx; Eesti Vabariigi kodakondsus; keskharidus; emakeel: eesti keel; töökoht puudub; varem kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 1 korral;

Legislator headnote

AI generated

1-09-913/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Andrus Lindebergilt riigituludesse menetluskulude katteks sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja ekspertiisitasu 735 (seitsesada kolmkümmend viis) krooni.

Keywords

AI generated
gap in legal protection implausible persecution claim third-party claim procedure in attachment safety regulations violation lack of procedural indigence revaluation reserve
AI generated
1-21-490/12
märts 2021, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-490 (19259000499) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Liina Pikma Kriminaalasi Andrus Lindeberg süüdistustes KarS § 424 lg 2, § 121 lg 1, § 120 lg 1, § 136 lg 1, § 418 lg 1 ja § 415 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav ANDRUS LINDEBERG, isikukood 37705045239, xxxx kodanik; elukoht xxxx; xxxx; emakeel xxxx; töökoht OÜ E; kriminaalkorras karistatud 4-l korral, viimati Harju Maakohtu 31.01.2019 otsusega mõisteti KarS § 424 lg 1 järgi KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 1 alusel liitkaristuseks 9 kuud vangistust KarS § 73 alusel tingimisi 1 aastase katseajaga; väärteokorras karistatud 47-l korral; tõkendit ei ole kohaldatud; kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:
4-16-8066/13
RESOLUTSIOON Rahuldada Politseija Piirivalveameti (registrikood 70008747, asukoht Pärnu mnt 139, Tallinn) Ida prefektuuri taotlus.
4-20-2270/7
KarS § 69 alusel asendada arest 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) kuu.
1-12-10405/9
K O H T UO T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.12.2012 Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-10405 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Svetlana HAMAZA Prokurör Ave ARNIM Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Allan VALK Asja läbivaatamise kuupäev 05.12.2012 Kriminaalasi Vladimir SHUTOVI süüdistus Karistusseadustiku §263 p.3 ja §418 lg.1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Vladimir SHUTOV sünd. 24.07.1952, isikukood 35207242240, Vene Föderatsiooni kodanik, keskeriharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, töökoht xxx, xxx, varem kriminaalkorras karistamata Oli kahtlustatavana kinni peetud 21.11.2010 – 23.11.2010 Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku §247, §248 lg.1 p.5, §249, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg.1 ja §319 lg.1, 2, maakohus
4-16-7449/9
RESOLUTSIOON Rahuldada Politseija Piirivalveameti (registrikood 70008747, asukoht Pärnu mnt 139, Tallinn) Põhja prefektuuri taotlus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

24. märts 2009. a, Tallinn Kriminaalasja number 1-09-913 (08230117185) Kohtunik Sten Lind

Kohtuistungi sekretär

Kertu Hanni

Kriminaalasi Andrus Lindebergi süüdistuses KarS § 263 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Annika Vanatoa Süüdistatav Andrus Lindeberg

Isikukood: 37705045239; elukoht: xxx; Eesti Vabariigi kodakondsus; keskharidus; emakeel: eesti keel; töökoht puudub; varem kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 1 korral;

tõkend - elukohast lahkumise keeld; Kaitsja Mart Sikut

RESOLUTSIOON

Tunnistada Andrus Lindeberg KarS § 263 p 3 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 26.10.2008 - 27.10.2008, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 3 (kolm) kuud ja

28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseajal KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx);

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata Andrus Lindeberg katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest.

Andrus Lindebergile kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Andrus Lindebergilt riigituludesse menetluskulude katteks sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja ekspertiisitasu 735 (seitsesada kolmkümmend viis) krooni.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: Andrus Lindeberg, 1-09-913, sundraha, ekspertiisitasu. Maksekorraldus(-ed) menetluskulude tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalasjade kantseleisse. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmise korral suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja või prokurör esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu: Andrus Lindebergi süüdistatakse selles, et tema pani toime avaliku korra raske rikkumise, mis on toime pannud relvataolise eseme kasutamisega avalikus paigas, aga nimelt: 12.10.2008 kella

13.20 paiku Harjumaal, Jõelähtme tankla lähedal, mis on avalik paik, tulistas sõidu ajal sõiduautost xxx reg.märgiga xxx õhupüssiga sõiduauto xxx reg. märgiga xxx, mille roolis oli EO, kaassõitja akna suunas, mille tagajärjel klaas purunes.

Seega Andrus Lindeberg pani oma tahtliku tegevusega toime avaliku korra raske rikkumise, mis on toime pandud relvataolist esemega ähvardades, s.o. KarS § 263 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi on hüvitatud.

Kokkuleppe sisu Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör Andrus Lindebergile KarS § 263 p-le 3 vastava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 4 kuud vangistust; KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses oldud ajavahemik 26.10.2008 - 27.10.2008, s.o 2 päeva; vastavalt KarS § 74 lg 1 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Samuti nõustub kohus teo kvalifikatsiooni ning karistusega. Eeltoodu alusel tuleb Andrus Lindeberg talle KarS § 263 p 3 järgi esitatud süüdistuses süüdi tunnistada ja karistada teda sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

KrMS § 180 lg 1 alusel jäävad süüdimõistva kohtuotsuse puhul menetluskulud süüdimõistetu kanda. Süüdimõistetult väljamõistetavateks menetluskuludeks on käesolevas kriminaalasjas süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ning relvaekspertiisi kulu. KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu on 735 krooni.

Kohtunik Sten Lind