Legislator Case Law & Legislation
1-09-903/4 AI generated

1-09-903/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-09-903/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

märts 2009. a, Tallinn Kriminaalasja number 1-09-903 (08237600157) Kohtunik Sten Lind Isikukood: 38704100251; elukohtxxx; Eesti Vabariigi kodakondsus; põhiharidus; emakeel: vene keel; töökoht: R OÜ; varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 1 korral;

Legislator headnote

AI generated

1-09-903/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Tunnistada Maksim Pahharev KarS § 274 lg 1 järgi süüdi ja karistada teda rahalise karistusega 150 (ühesaja viiekümne) päevamäära ulatuses, lähtudes miinimumpäevamäära suurusest 50 krooni, s.o. 7500 (seitse tuhat viissada) krooni. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.12. -29.12.2008, s.o.

Keywords

AI generated
extreme speeding offence driving whilst disqualified non-roadworthy vehicle assessment of fitness to drive police misconduct vehicle keeper
AI generated
4-13-5856/22
Politsei-ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Asja Malahhova koostas 19.08.2013 üldmenetluse otsuse väärteoasjas nr 2440,13,005209, mille kohaselt Maksim Baburtšenkov 20.07.2013 kella 15:35 ajal Ida-Viru maakonnas, Permisküla-Agusalu tee 4 kilomeetril olles mootorsõiduki omanik, lubas mootorsõidukit juhtima Xxxi, ik 38406103711, kes oli joobeseisundis. Maksim Baburtšenkov pani sellega toime väärteo, mis on kvalifitseeritud liiklusseaduse § 225 lg 1 järgi. Otsuse kohaselt on väärteo toimepanek tõendatud väärteoprotokolliga, tunnistaja ütlustega ja kohtuotsuse koopiaga. Kohtuväline menetleja on liiklusseaduse § 225 lg 1 järgi määranud karistuseks rahatrahvi 150 trahviühiku ulatuses, so summas 600 eurot.
1-26-1551/14
Tunnistada Maxim Krutov süüdi KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 5 (viis) kuud vangistust.
1-10-17291/4
Maksim Hvorov, ik 39108083710, emakeeleks vene keel, Eesti kodanik, algharidusega, eluk.XXX, viibib anglas, ei tööta, varem kohtulikult karistatud kolmel korral – 04.07.2006.a.
1-19-4029/19
süüdistus Karistusseadustiku §121 lg.1 järgi lühimenetluses Süüdistatav Maksim KOVALENKO sünd.
1-10-11805/4
Süüdistus Alexey Maksin’it süüdistatakse selles, et tema, olles eelnevalt hoiatatud vastutusest teadvalt valeütluste andmise eest KarS § 320 järgi, 13.08.2010 ajavahemikus kella 14.10 kuni 15.10 ülekuulamisel Põhja Prefektuuris aadressil Tallinn, Pärnu mnt 139, andis tunnistajana teadvalt valeütlusi SS kasutuses oleva sõiduauto KIA Sorento registreerimisnumbriga XXXkohta, nimelt andis ta ütluse sellest, et ta nägi 12.08.2010 ajavahemikus kella 22.20 kuni 23.00, kuidas SS sõitis parklast aadressil Tallinn, Järveotsa tee 52 minema sõiduautoga KIA Sorento registreerimisnumbriga XXX, mida aga tegelikkuses ei toimunud. Seega Alexey Maksin, andes tunnistajana kohtueelsel menetlusel teadvalt vale ütlusi, pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 320 lg 1 järgi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-09-903

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

24. märts 2009. a, Tallinn Kriminaalasja number 1-09-903 (08237600157) Kohtunik Sten Lind

Kohtuistungi sekretär Tõlk

Kertu Hanni Valeri Helmar Kriminaalasi Maksim Pahharevi süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Urmo Paal Süüdistatav Maksim Pahharev

Isikukood: 38704100251; elukohtxxx; Eesti Vabariigi kodakondsus; põhiharidus; emakeel: vene keel; töökoht: R OÜ; varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 1 korral;

tõkend - elukohast lahkumise keeld Kaitsja Eva Rivis

RESOLUTSIOON

Tunnistada Maksim Pahharev KarS § 274 lg 1 järgi süüdi ja karistada teda rahalise karistusega 150 (ühesaja viiekümne) päevamäära ulatuses, lähtudes miinimumpäevamäära suurusest 50 krooni, s.o. 7500 (seitse tuhat viissada) krooni. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.12. -29.12.2008, s.o.

2 päeva, arvestusega, et ühele eelvangistuse päevale vastab 3 rahalise karistuse päevamäära, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahalise karistuse 144 päevamäära, s.o 7200 (seitse tuhat kakssada) krooni. KarS § 66 lg 1, lg 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, kohustades Maksim Pahharevi tasuma igakuiselt riigituludesse 720 krooni.

Maksim Pahharevile kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista Maksim Pahharevilt riigituludesse menetluskulude katteks sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu 1138 (tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni ja 70 senti.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või nr 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ja selgitus: „Maksim Pahharev, 1-09-903, rahaline karistus“. Maksekorraldused tasumise kohta esitada igakuiselt Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalasjade kantseleisse.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Maksim Pahharev, 1-09-903, sundraha, kaitsjatasu“. Rahaliste nõuete tähtajaks tasumata jätmise korral suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja või prokurör esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu Maksim Pahharevi süüdistatakse selles, et ta 28.12.2008 kella 18.30 paiku Maardus Keemikute 39b maja juures asuvas politseiautos, alkoholijoobes olles tungis kallale teda kinni pidavale ning ametikohustusi täitvale Põhja Politseiprefektuuri vanemkonstaabel R Meritee´le, nimelt kägistas teda kaela piirkonnast, millega põhjustas füüsilist valu. Seega pani Maksim Pahharev toime vägivalla võimuesindaja suhtes, s.o. kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 274 lg 1 järgi. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi esitatud ei ole. Kokkuleppe sisu Vastavalt kokkuleppele nõuab prokuröri abi Maksim Pahharevile KarS § 274 lg-le 1 vastava kuriteo toimepanemise eest karistuseks rahalist karistust 150 päevamäära (päevamäär 50 krooni) ulatuses, s.o. 7500 krooni; KarS § 68 lg 1 alusel taotleb prokuröri abi lugeda karistuse hulka süüdistatava kinnipidamine 28.12. -29.12.2008, s.o. 2 päeva, mis vastab rahalise karistuse 6-le päevamäärale ning ärakandmisele kuulub rahaline karistus 144 päevamäära ulatuses, s.o 7200 krooni. KarS § 66 lg 1, lg 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, kohustades Maksim Pahharevi tasuma riigituludesse igakuiselt

720 krooni.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Maksim Pahharev mõista talle KarS § 174 lg 1 järgi esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

KrMS § 180 lg 1 näeb ette, et menetluskulud jäävad süüdimõistetu kanda. Käesolevas asjas on välja mõistetavad menetluskulud sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9) ja määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4). KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1138 krooni ja 70 senti, sellest 991 krooni ja 20 senti on tasu kohtueelses menetluses osalemise eest ja 147 krooni ja 50 senti tasu maakohtu menetluses osalemise eest.

Sten Lind Kohtunik