Legislator Case Law & Legislation
2-16-8684/25 AI generated

2-16-8684/25 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-16-8684/25
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

14.02.2017 istungil sõlmisid pooled alljärgneva kompromissi: 1. Kostja XXXXXnõustub ja võtab omaks käenduslepingust nr XXXXX tuleneva käenduskohustuse solidaarselt kaaskäendajaga XXXXXsummas 31 956 eurot. Kokku vastutavad XXXXXja XXXXXhageja ees summas 31 956 eurot. 2. Kostja XXXXXkohustub täitma kaaskäendajana solidaarkohustusest tulenevat võlgnevust juhul, kui XXXXXjääb hagejale võlgu 29.08.2016 tsiviilasjas nr 2-16-8684 kinnitatud kompormissist tulenevat kaks makset. 3. Juhul, kui XXXXXjääb hagejale kaks makset võlgu, kohustub XXXXXtasuma igakuiste maksetena iga kalendrikuu 15. kuupäevaks minimaalselt summas 270 eurot kuni kõigi nõuete täieliku tasumiseni. 4. Kõik summad tasutakse ASi SEB Pank arvelduskontole nr EEXXXXX, selgitusega „ XXXXXOÜ, käendusleping nr XXXXX“. 5. Hageja taotleb poole riigilõivu, 500 eurot, tagastamist arvele, kust see tasuti. 6. Kostja tasub hageja menetluskuludena (riigilõiv) 250 eurot hiljemalt 7 tööpäeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest määruse punktis 4 näidatud kontonumbrile. Ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 7. Pooled loobuvad edasikaebe õigusest.

Legislator headnote

AI generated

2-16-8684/25 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Keywords

AI generated
accord and satisfaction cash settlement of balance maximum sum mortgage bank charges promise of payment bank resolution
AI generated
2-16-8286/11
Lõpetada tsiviilasja nr 2-16-8286 menetlus XXXXOy hagis XXXXOÜ vastu kahjuhüvitise 20 978,57 euro, viivise 941,52 euro ja alates 26.05.2016 edasiulatuva viivise saamiseks seadusjärgses määras seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss:
2-20-7309/10
Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-7309 menetlus, Ludzas rajona Malnavas pagasta zemnieku saimniecība "OZOLIŅI" hagis osaühing Tamserg vastu põhivõla 5500 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 1258,06 euro ja alates 20.05.2020 edasise viivise saamiseks seadusjärgses määras ning kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.1. Kostja Tamserg OÜ (registrikood 10038127) kohustub tasuma hagejale Ludzas rajona Malnavas pagasta zemnieku saimniecība "OZOLIŅI" (registrikood 42401014088) kompromissi korras 4000 eurot järgmiselt: 1000 eurot hiljemalt 05.11.2020 2000 eurot hiljemalt 25.11.2020 1000 eurot hiljemalt 05.12.2020 1.2. Kui kostja ei täida nõuetekohaselt kompromissis sätestatud rahalist kohustust, siis on ta kohustatud tasuma viivist 0,05% maksmata summalt päevas. 1.3. Pooled kinnitavad, et käesolevast kompromissist tulenevate kohustuste täitmisel ei ole neil seonduvalt käesoleva vaidluse esemega muid vastastikke nõudeid. 1.4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2-05-13546/3
Kinnitada poolte, ja DK vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Kostja DK kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 6155.60 krooni, viivisevõla katteks 4616.70 krooni, hageja õigusabikulude katteks 615.56 krooni ning hageja tasutud riigilõivu katteks 525.00 krooni, kokku 11912.86 krooni hiljemalt 25.03.2007.a.
2-16-116071/6
Lõpetada tsiviilasja nr 2-16-116071 menetlus, OÜ XXXX hagis XXXX vastu võla saamiseks, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1.
2-13-31802/7
Kinnitada hageja BIGBANK AS-i ja kostja XXX vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: Kostja tunnistab tingimusteta hageja nõuet summas 21 245,19 eurot, mis moodustub alljärgnevatest summadest:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 14.02.2017, Tallinn Tsiviilasja number 2-16-8684 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi AS SEB Pank hagi XXXXXvastu 31 956 euro saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS SEB Pank (10004252, Tornimäe 2, Tallinna linn, Harju maakond, 15010), esindaja Maire XXXXX (epost menetlus@seb.ee)

Kostja XXXXX(XXXXX, XXXXX, e-post XXXXX), esindaja vandeadvokaat Denis Polman (e-post menetlus@vilippus.ee) Kohtuistung 14.02.2017 Istungil osalenud isikud Hageja esindaja XXXXX, kostja XXXXX, kostja esindaja vandeadvokaat Denis Polman

RESOLUTSIOON:

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-16-8684 menetlus, AS SEB Pank hagis XXXXX vastu 31

956 euro saamiseks seoses kompromissi sõlmimisega ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1. Kostja XXXXX nõustub ja võtab omaks käenduslepingust nr XXXXX tuleneva käenduskohustuse solidaarselt kaaskäendajaga XXXXX summas 31 956 eurot. Kokku vastutavad XXXXX ja XXXXX hageja ees summas 31 956 eurot. 1.2. Kostja XXXXX kohustub täitma kaaskäendajana solidaarkohustusest tulenevat võlgnevust juhul, kui XXXXX jääb hagejale võlgu 29.08.2016 tsiviilasjas nr 2-16-8684 kinnitatud kompormissist tulenevat kaks makset. 1.3. Juhul, kui XXXXX jääb hagejale kaks makset võlgu, kohustub XXXXX tasuma igakuiste maksetena iga kalendrikuu 15. kuupäevaks minimaalselt summas

270 eurot kuni kõigi nõuete täieliku tasumiseni. 1.4. Kõik summad tasutakse ASi SEB Pank arvelduskontole nr EEXXXXXXXXXX, selgitusega „ XXXXXOÜ, käendusleping nr XXXXX“. 1.5. Kostja tasub hageja menetluskuludena (riigilõivu) 250 eurot hiljemalt 7 tööpäeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest määruse punktis 1.4 näidatud kontonumbrile. Ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Tagastada hagejale pool riigilõivust, so 500 eurot, kandes see AS SEB Pank arvelduskontole nr EEXXXXX, selgitusega „tsiviilasi nr 2-16-8684, riigilõivu tagastamine“. Riigilõiv tagastatakse pärast määruse kohta jõustumismärke tegemist kohtuinfosüsteemi.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa edasi kaevata.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS SEB Pank hagi XXXXXvastu 31 956 euro saamiseks

14.02.2017 istungil sõlmisid pooled alljärgneva kompromissi: 1. Kostja XXXXXnõustub ja võtab omaks käenduslepingust nr XXXXX tuleneva käenduskohustuse solidaarselt kaaskäendajaga XXXXXsummas 31 956 eurot. Kokku vastutavad XXXXXja XXXXXhageja ees summas 31 956 eurot. 2. Kostja XXXXXkohustub täitma kaaskäendajana solidaarkohustusest tulenevat võlgnevust juhul, kui XXXXXjääb hagejale võlgu 29.08.2016 tsiviilasjas nr 2-16-8684 kinnitatud kompormissist tulenevat kaks makset. 3. Juhul, kui XXXXXjääb hagejale kaks makset võlgu, kohustub XXXXXtasuma igakuiste maksetena iga kalendrikuu 15. kuupäevaks minimaalselt summas 270 eurot kuni kõigi nõuete täieliku tasumiseni. 4. Kõik summad tasutakse ASi SEB Pank arvelduskontole nr EEXXXXX, selgitusega „ XXXXXOÜ, käendusleping nr XXXXX“. 5. Hageja taotleb poole riigilõivu, 500 eurot, tagastamist arvele, kust see tasuti. 6. Kostja tasub hageja menetluskuludena (riigilõiv) 250 eurot hiljemalt 7 tööpäeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest määruse punktis 4 näidatud kontonumbrile. Ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 7. Pooled loobuvad edasikaebe õigusest.

Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust, so 500 eurot.

Pooled leppisid kokku, et loobuvad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Moonika Tähtväli kohtunik