Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-17-390/6 AI generated

4-17-390/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-17-390/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juhtivspetsialist Aivar Hirs 13.01.2017 otsuse väärteoasjas nr 2302,16,018013 muutmiseks karistuse mõistmise osas. Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse juhtivspetsialist Aivar Hirs 13.01.2017 otsuse väärteoasjas nr 2302,16,018013 kohaselt P.B 23.12.2016 kell 16.47 Tallinn-Pärnu-Ikla tee 15 km Saue vallas Harju maakonnas juhtis mootorsõidukit kiirusega 104+-5 km/h, millega ületas suurimat lubatud sõidukiirust 70 km/h mitte vähem kui 29 km/h. Rikkus liiklusseaduse § 50 lg 5 p 3 nõudeid, pannes sellega toime väärteo, mis on kvalifitseeritav liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi. P.B-le määrati liiklusseaduse § 227 lg 2 sätestatud väärteo eest karistuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks. P.B vaidlustas 13.01.2017 otsuse väärteoasjas nr 2302,16,018013 paludes otsus tühistada.

Legislator headnote

AI generated

4-17-390/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse juhtivspetsialist Aivar Hirs 13.01.2017 otsuse väärteoasjas nr 2302,16,018013 kohaselt P.B 23.12.2016 kell 16.47 Tallinn-Pärnu-Ikla tee 15 km Saue vallas Harju maakonnas juhtis mootorsõidukit kiirusega 104+-5 km/h, millega ületas suurimat lubatud sõidukiirust 70 km/h mitte vähem kui 29 km/h. Rikkus liiklusseaduse § 50 lg 5 p 3 nõudeid, pannes sellega toime väärteo, mis on kvalifitseeritav liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi. P.B-le määrati liiklusseaduse § 227 lg 2 sätestatud väärteo eest karistuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks. P.B vaidlustas 13.01.2017 otsuse väärteoasjas nr 2302,16,018013 paludes otsus tühistada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

02.veebruaril 2017 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg juuresolekul

Kohtuvälise menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse esindaja Hannes Küünarpuu ja Kaebuse esitanud isiku P.B Isikukood: XXX Elukoht: XXXX Töökoht XXXX OÜ

Vaatas 02.02.2017 avalikul kohtuistungil läbi P.B kaebuse Politseija Piirivalveameti

Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse

juhtivspetsialist Aivar Hirs 13.01.2017 otsuse väärteoasjas nr 2302,16,018013 muutmiseks karistuse mõistmise osas.

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse juhtivspetsialist Aivar Hirs 13.01.2017 otsuse väärteoasjas nr 2302,16,018013 kohaselt P.B 23.12.2016 kell 16.47 Tallinn-Pärnu-Ikla tee 15 km Saue vallas Harju maakonnas juhtis mootorsõidukit kiirusega 104+-5 km/h, millega ületas suurimat lubatud sõidukiirust 70 km/h mitte vähem kui 29 km/h. Rikkus liiklusseaduse § 50 lg 5 p 3 nõudeid, pannes sellega toime väärteo, mis on kvalifitseeritav liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi. P.B-le määrati liiklusseaduse § 227 lg 2 sätestatud väärteo eest karistuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks. P.B vaidlustas 13.01.2017 otsuse väärteoasjas nr 2302,16,018013 paludes otsus tühistada.

Kaebust põhjendab ta sellega, et vajab juhtimisõigust haige ema transportimiseks. Soovib karistuseks rahatrahvi koos osade kaupa tasumise võimalusega. Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 132 p1, 133, 134,

Otsustas

1. Jätta P.B kaebus rahuldamata

2. Jätta Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo

liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse juhtivspetsialist Aivar Hirs 13.01.2017 otsus väärteoasjas nr 2302,16,018013 muutmata

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult

30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kohtunik Liina Pohlak Kassatsioonteate esitamisel on kohtuotsus menetlusosalistele kättesaadav 20.02.2017

Väärteoasi nr. 4-17-390