Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-2494/3 AI generated

4-09-2494/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-09-2494/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

4 – 09 – 2494 Kohtunik Tiit Kullerkupp Taotluse sisu Andrus Harjakas`e kaitsja advokaat Indrek Sirk`i taotlus õigusabikulude hüvitamiseks riigieelarve vahenditest Taotluse esitaja INDREK SIRK, AB Brett & Soop, asukoht: Vabaduse pst. 59, 11211 Tallinn RESOLUTSIOON: VTMS § 23 alusel hüvitada Andrus Harjakas`le riigieelarve vahenditest menetluskulud (tasu õigusabi osutamise eest väärteoasja kohtueelses menetluses) summas 5664 (viis tuhat kuussada kuuskümmend neli) krooni. Määrus väljastada Andrus Harjakas`e kaitsjale Indrek Sirkile.

Legislator headnote

AI generated

4-09-2494/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Andrus Harjakas`e kaitsja advokaat Indrek Sirk on 02.02.2009.a. esitanud Viru Maakohtule taotluse õigusabikulude hüvitamiseks. Taotluse kohaselt koostas Ida Politseiprefektuur Andrus Harjakas`le väärteoprotokolli süüdistusega Liiklusseaduse § 7422 lg 2 järgi. 21.01.2009.a. määrusega väärteoasjas nr 2590,08,011926 lõpetati väärteoasja menetlus A.Harjakas`e suhtes VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel.

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges dismissal of traffic proceedings dismissal for theft withdrawal of criminal complaint reduction of fine exhaustion of administrative remedies
AI generated
4-10-1022/2
Põhja Prefektuuri 22.03.2010.a määrusega Andrus Ossipi väärteoasjas nr 2302,10,001438 menetlus lõpetati VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, s.o väärteotunnuste puudumise tõttu.
4-09-2880/5
Põlva Politseiprefektuuri 22.01.2002.
11
Andrus Viksi süüdistatakse selles, et tema pidades võimalikuks vara kuritegelikku päritolu, omandas 23.08.2010.a.-l kella 19:50-ne paiku O.U ja T.V poolt kelmuse teel samal päeval OÜ-st A välja petetud batuudi „VANT”, tasudes selle eest 1500 krooni. Batuut toimetati O.U ja T.V poolt Andrus Viksi elukaaslase K M omandis olevale kinnistule aadressiga P T vald K küla U kinnistu. 27.08.2010 Lääne Prefektuuri kriminaalbüroo poolt teostatud läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära eelnimetatud batuut, pärast mida lasi Andrus Viks koostada tagantjärgi rendilepingu T.V ja
1-24-4085/6
juuli 2024, Rakvere Kriminaalasja number 1-24-4085 (23259050529) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Annika Veissbach Prokurör Iris Asuküla Kriminaalasi Andrus Kase (Kask) süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav ANDRUS KASK, isikukood 37108095216, xxxx kodanik, xxxx, emakeel xxxx, elukoht xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistatud 30.04.2021 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta, millest KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aja karistusaja hulka arvamisega kuulus ärakandmisele 11 kuud 28 päeva vangistust KarS § 74 lg 1, 3 alusel tingimisi aasta kuu pikkuse katseajaga; väärteokorras 1 korral karistatud, kahtlustatavana kinni peetud 16.11.-17.11.2023, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban määratud korras
4-08-4714\1
Harju Maakohtu 04.04.2008.a kohtuotsusega nr 4-07-6465 tühistati Põhja Politseiprefektuuri ülemkomissar Andre Hansaare 17.10.2007.a otsus nr 2373,07,006621 ja lõpetati väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, s.o väärteotunnuste puudumise tõttu. Jaanus Knude esindaja vandeadvokaadi vanemabi M. Saareväli esitas 15.05.2008.a Harju Maakohtule taotluse Harju Maakohtu väärteoasjas nr 4-07-6465 kantud menetluskulu (kaitsjatasu) hüvitamiseks Jaanus Knudele. Taotluse kohaselt on J. Knudel tekkinud esitatud arve alusel kohustus tasuda advokaat Maano Saareväli teenuste eest koos käibemaksuga

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

26. märts 2009.a, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number

4 – 09 – 2494 Kohtunik Tiit Kullerkupp Taotluse sisu Andrus Harjakas`e kaitsja advokaat Indrek Sirk`i taotlus õigusabikulude hüvitamiseks riigieelarve vahenditest Taotluse esitaja INDREK SIRK, AB Brett & Soop, asukoht: Vabaduse pst. 59, 11211 Tallinn

RESOLUTSIOON: VTMS § 23 alusel hüvitada Andrus Harjakas`le riigieelarve vahenditest menetluskulud (tasu õigusabi osutamise eest väärteoasja kohtueelses menetluses) summas 5664 (viis tuhat kuussada kuuskümmend neli) krooni. Määrus väljastada Andrus Harjakas`e kaitsjale Indrek Sirkile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse määruse koostanud kohtule alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Andrus Harjakas`e kaitsja advokaat Indrek Sirk on 02.02.2009.a. esitanud Viru Maakohtule taotluse õigusabikulude hüvitamiseks. Taotluse kohaselt koostas Ida Politseiprefektuur Andrus Harjakas`le väärteoprotokolli süüdistusega Liiklusseaduse § 7422 lg 2 järgi. 21.01.2009.a. määrusega väärteoasjas nr 2590,08,011926 lõpetati väärteoasja menetlus A.Harjakas`e suhtes VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel.

A.Harjakas on vastavalt temale esitatud arvele kandnud õigusabikulusid summas 5664 krooni, mille hüvitamist A.Harjakas`le taotletakse VTMS § 23 alusel. Andrus Harjakas`e kaitsjana osales kohtueelses väärteomenetluses AB Brett & Soop advokaat Indrek Sirk. Taotlusele on lisatud Ida PP määrus väärteomenetluse lõpetamise kohta ja AB Brett&Soop arve. Vastavalt AB Brett&Soop poolt 08.01.2009.a. väljastatud arvele 49015 on Andrus Harjakas kohustatud tasuma temale osutatud õigusabi eest 5664 krooni.

Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et Andrus Harjakas`e kaitsja advokaat Indrek Sirk`i taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 23 kohaselt väärteomenetluse lõpetamise korral § 29 lõike 1 punktides 1–3 ja 5–6 sätestatud alustel hüvitatakse menetlusalusele isikule tema taotlusel valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu kohtu määruse alusel riigivõi kohaliku eelarve vahenditest.

Andrus Harjakas`ele on AB Brett&Soop poolt esitatud arve nr 49015 summas 5664 krooni. Arvest nähtuvalt on A.Harjakas`le osutatud õigusabi 3 tundi (tunnihinnaga 1600 krooni, millele lisandub käibemaks) materjalide analüüsi ja vastulause koostamise eest. Kohus leiab, et õigusabi eest tasumisele kuuluv summa on mõistliku suurusega ning proportsioonis osutatud õigusabiga.

Eeltoodust tulenevalt ja tuginedes VTMS §-le 23 määrab kohus, hüvitada Andrus Harjakas`le riigieelarve vahenditest menetluskulud (tasu õigusabi osutamise eest väärteoasja kohtueelses menetluses) summas 5664 krooni.

Kohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 14. aprillil 2009.a Nooremreferent

I.Golubev