2-16-17099/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Fixon OÜ-lt ja Risto Freylt solidaarselt Goldviner OÜ kasuks 5.09.2012 Välja mõista Fixon OÜ-lt ja Risto Freylt solidaarselt Goldviner OÜ kasuks menetluskuluna
Legislator headnote
AI generated2-16-17099/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Fixon OÜ-lt ja Risto Freylt solidaarselt Goldviner OÜ kasuks 5.09.2012 Välja mõista Fixon OÜ-lt ja Risto Freylt solidaarselt Goldviner OÜ kasuks menetluskuluna
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Otsuse tegemise aeg ja koht
9. veebruar 2017. a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-16-17099
Tsiviilasi
Goldviner OÜ hagi Fixon OÜ ja Risto Frey vastu
võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
21 564,89 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja: Goldviner OÜ (registrikood 12017508, asukoht
Ringtee
43a
Tartu);
lepinguline
esindaja
Sergei
Desjatnikov, teie.jurist@gmail.com
kostjad:
1) Fixon OÜ (registrikood 12134036, asukoht Kaunase pst 7-
36 Tartu)
2) Risto Frey (isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht
XXXXXXX XXX XX-XX XXXXX)
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada.
2. Välja mõista Fixon OÜ-lt ja Risto Freylt solidaarselt Goldviner OÜ kasuks 5.09.2012
sõlmitud müügilepingu ja käenduslepingu ning 4.05.2015 sõlmitud müügilepingu ja
käenduslepingu muutmise kokkulepete alusel võlgnevus 12 418,35 eurot ning viivis
9146,54 eurot.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta menetluskulud solidaarselt Fixon OÜ ja Risto Frey kanda.
6. Määrata Goldviner OÜ menetluskulude rahaliseks suuruseks 1250 eurot.
7. Välja mõista Fixon OÜ-lt ja Risto Freylt solidaarselt Goldviner OÜ kasuks menetluskuluna
1250 eurot.
Apellatsioonkaebuse ja kaja esitamine
8. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie
kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse
lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Apellatsioonkaebuse esitamise soovi korral tuleb hagejal kümne päeva jooksul otsuse
kuulutamisest arvates teatada kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, et
kohus otsust puuduoleva osaga täiendaks. Otsuse täiendamise korral hakkab
apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest
arvates. Kui hageja kümne päeva jooksul kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsuse
kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist, loetakse, et ta on
apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42, § 632 lg 1).
9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis
oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada
sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale
või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega
või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada
tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse
kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja
tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse
kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid
mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega
vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415).
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
10. Fixon OÜ ja Goldviner OÜ sõlmisid 5.09.2012 krediiditingimustega müügilepingu.
Lepingu kohaselt müüja Goldviner OÜ müüs ostjale Fixon OÜ lepingus kokku lepitud
tingimustel müüja poolt pakutavaid ja ostja poolt tellitavaid kaupu. Samal päeval sõlmisid
Risto Frey ja Goldviner OÜ käenduslepingu, mille alusel käendas Risto Frey Fixon OÜ
kohustusi Goldviner OÜ ees. Pooled on nimetatud lepingutele sõlminud 4.05.2015 ka
täiendavad kokkulepped, millega on suurendatud Fixon OÜ krediidilimiiti ning käendaja
vastutuse maksimaalset määra. Fixon OÜ tellitud kaup on Fixon OÜ-le üle antud, kauba
eest väljastatud arved on tasumata. Fixon OÜ on tunnistanud võlgnevust ja andnud katteta
lubadusi selle tasumiseks. Hageja palub Fixon OÜ-lt ja Risto Freylt solidaarselt Goldviner
OÜ kasuks välja mõista võlgnevus 12 418,35 eurot ja viivis 9146,54 eurot.
11. Kohus võttis hagi menetlusse 15.11.2016 määrusega ja edastas hagimaterjalid ning
kirjaliku vastuse nõude kostjatele. Kohus andis kostjatele aega 20 päeva hagimaterjalide
kättesaamisest alates hagile vastamiseks. Kostjad said hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse
nõude kätte 206.12.2016, kuid hagile ei vastanud.
12. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult
põhjendatud ning kohus lahendab asja hageja nõusolekul tagaseljaotsusega. Kuivõrd
kostjad on hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude kätte saanud ega ole hagile vastanud,
tuleb hageja esitatud faktilised väited lugeda kostjate poolt omaks võetud.
13. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast
otsusest välja põhjendava osa.
/allkirjastatud digitaalselt/
Zakaria Nemsitsveridze
Kohtunik