2-16-112729/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

9. veebruar 2017. a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-16-112729

Tsiviilasi

Osaühing Aktiva Finants hagi Tõnu Lutsu vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

457,62 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479;

asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn)

Kostja: Tõnu Luts (isikukood XXXXXXXXXXX; tegelik

elukoht kohtule teadmata)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Osaühing Aktiva Finants hagi Tõnu Lutsu vastu osaliselt.

2. Välja mõista Tõnu Lutsult Osaühing Aktiva Finants kasuks 4finance OÜ-ga

27.01.2014 sõlmitud laenulepingu alusel:

-

tagastamata laenusumma 220 eurot;

-

sissenõutavaks muutunud viivis 52,55 eurot;

-

viivis tagastamata laenusummalt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses

sätestatud määras alates 10.02.2017 kuni laenusumma tagastamiseni.

3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada tagaseljaotsus kätte hagejale.

5. Toimetada kostjale otsus kätte avalikult, avaldades väljaandes Ametlikud Teadaanded

teate selle kohta, et Tartu Maakohus tegi tsiviilasjas nr 2-16-112729 (Osaühing Aktiva

Finants hagi Tõnu Lutsu vastu võlgnevuse väljamõistmiseks) 9.02.2017

tagaseljaotsuse, ning otsuse resolutsiooni. Otsus loetakse avalikult kättetoimetatuks

15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta menetluskulud 62% ulatuses Tõnu Lutsu kanda ja 38% ulatuses Osaühing Aktiva

Finants kanda.

7. Määrata Osaühing Aktiva Finants menetluskulude rahaliseks suuruseks 200 eurot.

8. Välja mõista Tõnu Lutsult Osaühing Aktiva Finants kasuks menetluskuluna 124 eurot

ning viivis tasumata menetluskulult VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras

alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täitmiseni.

Kaja esitamine

Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostja

võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise

aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse

olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale toimetatud kätte muul viisil

kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt.

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaja.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid 4finance OÜ ja kostja 27.01.2014 laenulepingu, mille

alusel anti kostjale üle laenusumma 220 eurot. Laen tuli tagastada hiljemalt 26.02.2014.

Hageja on arvestanud laenusummalt viivist perioodil 27.02.2014-24.10.2016 summas

354,24 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista tagastamata laenusumma 220 eurot,

sissenõutavaks muutunud viivis 219,95 eurot ning viivis põhinõudelt võlaõigusseaduse §

113 lg-s 1 sätestatud määras alates 25.10.2016 kuni põhinõude täitmiseni.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast

otsusest välja põhjendava osa, märkides vaid järgmist. Laenulepingus sätestatud

viivisemäär 0,166% päevas ehk 60,59% aastas ületab kolmekordset seadusjärgset

viivisemäära. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 42 lg 3 p 5 ning § 42 lg 1 järgi on selline

tingimus tarbijat ebamõistlikult kahjustav ja tühine (Riigikohtu otsus 3-2-1-25-16, p 13),

mistõttu on hagejal õigus arvestada viivist laenusummalt seadusjärgses määras.

Seadusjärgset viivisemäära arvestades on hagejal õigus nõuda viivist 47,30 eurot perioodil

27.02.2014-24.10.2016 ning alates 25.10.2016 kuni otsuse tegemiseni 5,25 eurot, kokku

seega 52,55 eurot.

3. Eeltoodust tulenevalt kuulub hageja nõue rahuldamisele osaliselt. Kostjalt tuleb hageja

kasuks välja mõista tagastamata laenusumma 220 eurot, kohtuotsuse tegemise ajaks

sissenõutavaks muutunud viivis 52,55 eurot ning viivis põhinõudelt (220 eurot) alates

10.02.2017 kuni põhinõude rahuldamiseni.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. TsMS § 163 lg 1 järgi kannavad pooled hagi osalise rahuldamise korral menetluskulud

võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise

ulatusega või ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt poolte endi kanda. Hagi

rahuldamise ulatust arvestades jätab kohus menetluskulud 62% ulatuses kostja kanda ja

38% ulatuses hageja kanda.

5. TsMS § 1741 lg st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes määrab kohus kindalaks hageja

menetluskulud 200 eurot järgmiselt:

-

maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 45 eurot;

-

hagiavalduse esitamisel tasutud täiendav riigilõiv 55 eurot;

-

hageja õigusabikulu 100 eurot. Hageja on küll palunud välja mõista õigusabikulu

summas 425 eurot, kuid arvestades nõude olemust, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et

kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus

põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 100 eurot (TsMS § 175 lg 1).

6. Menetluskulude proportsionaalset jaotust arvestades tuleb hageja kindlaksmääratud

menetluskuludest jätta kostja kanda 124 eurot. Ülejäänud osas tuleb menetluskulud jätta

hageja enda kanda.

7. Hageja taotlusel mõistab kohus TsMS § 177 lg 4 alusel kostjalt välja ka viivise VÕS § 113

lg 1 teises lauses sätestatud määras tasumata menetluskulult (124 eurot) alates käesoleva

kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

kohtunik