Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-117695/3 AI generated

2-16-117695/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-16-117695/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 12.01.2017.a. määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus alaealise MO nõudes A O vastu 215 euro elatise saamiseks ts asjas nr 2-16-117695 ja määrati, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajas. Pärnu Maakohtu 16.01.2017.a. määrusega kohustati avaldaja seaduslikku esindajat V Oit esitama alaealise elatisenõue Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale hagiavaldusena ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul kõnealuse määruse kättesaamisest. Kohus selgitas, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast (TsMS § 487 lg 3). Kohtumäärus on kätte toimetatud 17.01.2017, kuid avaldaja esindaja ei ole täitnud kohtu nõudmist esitada määratud tähtajaks (31.01.2017) hagiavaldus ja selle põhjendus.

Legislator headnote

AI generated

2-16-117695/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus alaealise MO nõudes A O vastu 215 euro elatise saamiseks ts asjas nr 2-16-117695 ja määrati, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajas. Pärnu Maakohtu 16.01.2017.a. määrusega kohustati avaldaja seaduslikku esindajat V Oit esitama alaealise elatisenõue Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale hagiavaldusena ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul kõnealuse määruse kättesaamisest. Kohus selgitas, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast (TsMS § 487 lg 3). Kohtumäärus on kätte toimetatud 17.01.2017, kuid avaldaja esindaja ei ole täitnud kohtu nõudmist esitada määratud tähtajaks (31.01.2017) hagiavaldus ja selle põhjendus.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition failure to prove deterioration insufficiently substantiated grievance hardship grounds unjustified procedural delay delayed endorsement
AI generated
2-10-7904/4
Viru Maakohtu 18. veebruari 2010.a kohtumäärusega andis kohus hagejale 15-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. kostja elukoha täpsustamiseks, hagiavalduse ja lisade vene keelsete tõlgete esitamiseks. Hageja on kohtumääruse kätte saanud 23.02.2010 isiklikult, mis leiab kinnitust allkirjaga. Hagejat hoiatati, et TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Hageja ei ole puuduseid kõrvaldanud.
2-08-23415/4
V I esitas 11. juunil 2008.a Viru Maakohtule hagi K K G`i vastu elatise nõudes. juuni 2008 jättis kohus hagiavalduse käiguta ning andis puuduste kõrvaldamiseks, hagiavalduse tõlke esitamiseks tähtaja 1 kuu. Hageja sai nõude kätte 16. juunil 2008, kuid jättis puudused kõrvaldamata. 29. septembril 2008 andis kohus hagejale täiendava tähtaja 20 päeva hagiavalduse tõlke esitamiseks. Hagejat hoiatati, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmise korral keeldub kohus määrusega hagiavaldust menetlusse võtmast.
2-08-95387/8
Viru Maakohtu 21.04.2009. a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev Lindorff Eesti AS nõue E.H.’i vastu üle hagimenetlusse. Viru Maakohus jättis 27.04.2009. a määrusega Lindorff Eesti AS nõude käiguta ja andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamisekshagiavalduse esitamiseks. Kohtuasja number 2-08-95387 Määruse tegemise aeg ja koht
2-11-53891/8
14.02.2012.a. määrusega lõpetas Pärnu Maakohus V O maksekäsu kiirmenetluse avaldus S M vastu elatise nõudes ja andis asja üle Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses /t.l 11/. 15.02.2012.a. määrusega kohus kohustas V Oi seaduslikku esindajat V Oit esitama Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja oma nõudele vastav põhjendatud hagiavaldus S M vastu 14 päeva jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest. Kohus selgitas, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast (TsMS § 487 lg 3). V O kinnitas kohtumääruse kättesaamist 16.02.2012, kuid kohtu nõudmist esitada määratud tähtajaks hagiavaldus ja selle põhjendus, ei täitnud.
2-15-109929/3
30.06.2015 määrusega lõpetas Pärnu Maakohus kiirmenetluse ning andis hageja nõude kostja vastu 89,09 euro saamiseks üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-16-117695

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 8.veebruar 2017.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-117695 Tsiviilasi MO maksekäsu kiirmenetluse avaldus A O vastu elatise nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja alaealine MO ( ) Avaldaja seaduslik esindaja ema V O ( ) Võlgnik A O ( ) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast TsMS § 487 lg 3 alusel MO hagi A O vastu elatise nõudes.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 15 päeva jooksul alates antud määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 12.01.2017.a. määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus alaealise MO nõudes A O vastu 215 euro elatise saamiseks ts asjas nr 2-16-117695 ja määrati, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajas.

2. Pärnu Maakohtu 16.01.2017.a. määrusega kohustati avaldaja seaduslikku esindajat V Oit esitama alaealise elatisenõue Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale hagiavaldusena ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul kõnealuse määruse kättesaamisest. Kohus selgitas, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast (TsMS § 487 lg 3). Kohtumäärus on kätte toimetatud 17.01.2017, kuid avaldaja esindaja ei ole täitnud kohtu nõudmist esitada määratud tähtajaks (31.01.2017) hagiavaldus ja selle põhjendus.

KOHTU SEISUKOHT

2-16-117695

3. TsMS § 487 lg 1 sätestab, et asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele.

TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Kuna antud asjas avaldaja ei esitanud kohtule nõude põhjendust hagiavaldusena õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik