Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-123380/4 AI generated

2-16-123380/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-16-123380/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 13.01.2017.a. määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus Telia Eesti AS nõudes E Pvastu 346.49 euro saamiseks ts asjas nr 2-16-123380 ja määrati, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajas. Pärnu Maakohtu 17.01.2017.a. määrusega kohustati Telia Eesti AS –i esitama oma võlanõue Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale hagiavaldusena ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul kõnealuse määruse kättesaamisest. Kohus selgitas, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast (TsMS § 487 lg 3). Telia Eesti AS-ile on kohtumäärus kätte toimetatud 23.01.2017, kuid ei ole täitnud kohtu nõudmist esitada määratud tähtajaks (6.02.2017) hagiavaldus ja selle põhjendus.

Legislator headnote

AI generated

2-16-123380/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus Telia Eesti AS nõudes E Pvastu 346.49 euro saamiseks ts asjas nr 2-16-123380 ja määrati, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajas. Pärnu Maakohtu 17.01.2017.a. määrusega kohustati Telia Eesti AS –i esitama oma võlanõue Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale hagiavaldusena ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul kõnealuse määruse kättesaamisest. Kohus selgitas, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast (TsMS § 487 lg 3). Telia Eesti AS-ile on kohtumäärus kätte toimetatud 23.01.2017, kuid ei ole täitnud kohtu nõudmist esitada määratud tähtajaks (6.02.2017) hagiavaldus ja selle põhjendus.

Keywords

AI generated
telecommunications services untimely notification of defects misuse of a telecommunications installation late payment of fees hail insurance right to install an antenna
AI generated
2-16-124464/3
Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 10.01.2017.a.
2-14-14806/10
Pärnu Maakohus 02. juuli 2014 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis AS EMT nõude J S vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Maksekäsu kiirmenetluses kostja esitas nõudele vastuväite. 2-14-14806 2/2 ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivuga. Kohtumäärus on hagejale kätte toimetatud 21.08.2014. Kohtu määratud tähtaja jooksul ei ole hageja kohtule hagiavaldust esitanud ega tasunud riigilõivu.
2-13-60606/11
AS EMT esitas 19.12.2013 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 359,59 euro saamiseks.
2-15-120088/3
K. vastu võlgnevuse 246,71 euro nõudes ning menetluskulu nõudes. 28.09.2015 tegi kohus makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. Pärnu Maakohtu 23.12.2015 määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle Viru Maakohtule hagimenetlusse. Viru Maakohtu 29. detsembri 2015.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks Kohtuasja number 2-15-120088 Määruse tegemise aeg ja koht
2-14-24989/13
Pärnu Maakohus 10. septembri 2014 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis AS Eesti Telekom nõude V N vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Maksekäsu kiirmenetluses kostja esitas nõudele vastuväite. septembri 2014 kohtunõudes andis Viru Maakohus hagejale tähtaja nõude ja põhjenduste esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis ning täiendava riigilõiv tasumiseks ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivuga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-16-123380

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 8.veebruar 2017.a. Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-123380 Tsiviilasi Telia Eesti AS maksekäsu kiirmenetluse avaldus E Pvastu 346.49 euro nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja Telia Eesti AS (reg. kood 10234957, aadress Valge 16, 19095 Tallinn), esindaja Haide Hermet Võlgnik E P(XXXXXXXXXXXX) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast TsMS § 487 lg 3 alusel Telia Eesti AS hagi E Pvastu

346.49 euro nõudes.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 15 päeva jooksul alates antud määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 13.01.2017.a. määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus Telia Eesti AS nõudes E Pvastu 346.49 euro saamiseks ts asjas nr 2-16-123380 ja määrati, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajas.

2. Pärnu Maakohtu 17.01.2017.a. määrusega kohustati Telia Eesti AS –i esitama oma võlanõue Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale hagiavaldusena ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul kõnealuse määruse kättesaamisest. Kohus selgitas, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast (TsMS § 487 lg 3). Telia Eesti AS-ile on kohtumäärus kätte toimetatud 23.01.2017, kuid ei ole täitnud kohtu nõudmist esitada määratud tähtajaks (6.02.2017) hagiavaldus ja selle põhjendus.

KOHTU SEISUKOHT

2-16-123380

3. TsMS § 487 lg 1 sätestab, et asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele.

TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Kuna antud asjas avaldaja ei esitanud kohtule nõude põhjendust hagiavaldusena õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik