2-16-120493/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Nele Seping

Otsuse tegemise aeg ja koht

08. veebruar 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-120493

Tsiviilasi

Tamme Inkasso OÜ hagi Xxxx vastu võla saamiseks

Tsiviilasja hind

2689,30 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Tamme Inkasso OÜ (registrikood 12623462, asukoht

Tammsaare tee 47, 11316 Tallinn), lepinguline esindaja Priit

Pööbo (CKE Õigusbüroo, e-post priit@ckeoigusbyroo.eu)

Kostja Xxxx(isikukood xxxx, viimane teadaolev elukoht xxxx,

tegelik elukoht teadmata)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt Xxxx hageja Tamme Inkasso OÜ kasuks põhivõlgnevuse 793,681

eurot, intress 27,52 eurot ja viivis 419,63 eurot.

3. Välja mõista kostjalt Xxxx hageja Tamme Inkasso OÜ kasuks viivis 0,5% päevas alates

11.11.2016 põhivõlgnevuselt kuni põhivõlgnevuse kohase tasumiseni.

Menetluskulud

4. Menetluskulud jätta kostja Xxxx kanda.

5. Välja mõista kostjalt Xxxx hageja Tamme Inkasso OÜ kasuks menetluskulud summas 425

eurot (sh riigilõiv 275 eurot ja õigusabikulud 150 eurot).

6. Välja mõista kostjalt Xxxx hageja Tamme Inkasso OÜ kasuks hüvitamisele kuuluvatelt

menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni

täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Asjaolud

Nõude aluseks on hageja ja kostja vahel 04.08.2015 sõlmitud leping „Võlatunnistus nr xxxx“,

milline sisaldab abstraktset võlatunnistust ja võlgnevuse ajatamise kokkulepet. Kostja tunnistas

lepinguga rahalist kohustust summas 1101,08 eurot ja kohustus selle tasuma igakuise

osamaksena. Kohustuse täitmisega viivitamisel kohustus kostja tasuma viivist 0,5% päevas.

Kostja oma kohustusi kohaselt ei täitnud.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse

lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist

istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30

päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada.

Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi

arveldusarvele

nr

EE062200221059223099

Swedbankis,

arveldusarvele

nr

EE571010220229377229

SEB

Pangas,

arveldusarvele

nr

EE513300333522160001

Danske

Bank

AS

Eesti

filiaalis

või

arveldusarvele

nr

EE221700017003510302 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgituse

reale tuleb märkida selgelt ja arusaadavalt: Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, tsiviilasja

number, milles kautsjoni tasutakse ja isiku nimi, kelle eest kautsjon tasuti. Maksedokument

kautsjoni tasumise kohta või maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks

kontrollimiseks tuleb esitada kohtule.

Seaduses

sätestatud

alustel

võib

menetlusosaline

taotleda

riigipoolset

menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Nele Seping

Kohtunik