Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-124806/3 AI generated

2-16-124806/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-16-124806/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

3826,45 euro saamiseks. Kohus tegi 01.11.2016 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Nõue anti üle Tartu Maakohtu Viljandi

Legislator headnote

AI generated

2-16-124806/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 3826,45 euro saamiseks. Kohus tegi 01.11.2016 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Nõue anti üle Tartu Maakohtu Viljandi

Keywords

AI generated
cost advance deadline untimely notification of defects bank charges bill payable after sight performance in lieu of fulfillment time limits for seeking redress
AI generated
2-20-145509/4
Asjaolud Avaldaja esitas 22.12.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 850,17 euro saamiseks.
2-08-25744/7
KÜ Puru tee 24 esitas 25.06.2008.
2-16-112689/3
1. OÜ Aktiva Finants esitas 15.06.2016 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 63.53 euro saamiseks. Kohus tegi 21.06.2016 võlgnikule makseettepaneku, mida ei ole õnnestunud võlgnikule aadressidele xxxx ja xxxx ning e-posti aadressidele xxxx, xxxx, xxxx kätte toimetada. Seoses sellega lõpetas Pärnu Maakohus 23.09.2016 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2-11-6743/14
BIGBANK AS esitas 17.02.2011.
2-21-104963/4
Asjaolud Avaldaja esitas 26.02.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 43,72 euro saamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Määruse tegemise aeg ja koht

Viljandi kohtumaja 08. veebruar

2017

Tsiviilasi

(number ja menetlus)

nr 2-16-124806

võlanõue maksekäsumenetluses

Menetluse staadium

menetlusse võtmise otsustamine

Määruse tegija

kohtunik Silvi Maiste

Avaldaja

Andres Nuut (isikukood xxx, aadress xxx; e-post: xxx)

Võlgnik

Igor Lotus (isikukood xxx, aadress xxx)

Resolutsioon

1. Keelduda hagi menetlusse võtmisest.

2. Saata määruse koopia avaldajale.

Edasikaebamise kord

TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik

määruskaebus Tartu Maakohtule kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TsMS § 661 kohaselt on

määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Asjaolud

Avaldaja esitas 21.10.2016 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult

3826,45 euro saamiseks. Kohus tegi 01.11.2016 võlgnikule makseettepaneku, mida ei

õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Nõue anti üle Tartu Maakohtu Viljandi

kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Avaldaja esindaja sai kohtu teate avaliku e-

toimiku (AET) kaudu 20.01.2017 kell 09.23 kätte, kuid hagiavaldust õigel ajal ei ole esitanud.

2. Kohtu põhjendused

Kohtul tuleb otsustada tsiviilasja menetlusse võtmine.

Vastavalt TsMS § 487 lg-le 1 kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat

esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui

maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Vastavalt TsMS § 487 lg-le 2

jätkatakse pärast nõude põhjendamist menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kostjale antakse

nõude põhjenduse kättetoimetamisel ka tähtaeg hagile vastamiseks.

Vastavalt TsMS § 487 lg-le 3 kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus

määrusega hagi menetlusse võtmast.

Kohus leiab, et tuginedes TsMS § 487 lg-tele 1-3 tuleb keelduda avalduse menetlusse võtmisest,

sest avaldaja ei ole esitanud õigel ajal oma nõuet ja põhjendanud seda hagiavaldusele ettenähtud

vormis.

Vastavalt TsMS § 372 lg 5 võib hageja hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse

peale esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste

Kohtunik