2-17-134/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohtu kantseleil tagastada seoses poolte apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobumisega TsMS § 150 lg 2 p 3 kohaselt kohtuotsuse jõustumisel K. K. pangakontole xxx
Legislator headnote
AI generated2-17-134/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: K. pangakontole xxx
Full text
T A R T U M A A K O H U S
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Otsuse tegemise aeg ja koht
Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas 08. veebruar 2017
Tsiviilasi
nr 2-17-134
K. K. hagi E. K. vastu abielu lahutamiseks
Hagi ese
Abielu lahutus
Asja lahendamine
kohtuistungil 06. veebruar 2017
Kohtukoosseis
kohtunik Silvi Maiste
Hageja
K. K. (isikukood xxx; aadress xxx, xxx, xxx, xxx; e-post: xxx)
Kostja
Enn Kambek (isikukood xxx; aadress xxx, xxx, xxx, xxx)
Resolutsioon
1. Rahuldada hagi.
2. Lahutada
K. K. ja E. K.
abielu, mis on registreeritud Viljandi Rajooni
Perekonnasaisuosakonnas, xxx, kanne nr xxx.
3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
4. Kohtu kantseleil tagastada seoses poolte apellatsioonkaebuse esitamise õigusest
loobumisega TsMS § 150 lg 2 p 3 kohaselt kohtuotsuse jõustumisel K. K. pangakontole xxx
pool hageja poolt tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot (viiskümmend eurot).
5. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele ning edastada peale kohtuotsuse
jõustumist 10 päeva jooksul Viljandi Maavalitsuse rahvastikutoimingute talitusele.
Selgitused otsusele
6.1 TsMS § 1741 lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist
loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus
menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude
jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse.
6.2 TsMS § 630 lg 2 kohaselt apellatsioonkaebust ei või esitada, kui mõlemad pooled on
apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud; kuivõrd pooled
on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud, siis
apellatsioonkaebust käesolevale otsusele ei saa esitada.
6.3 TsMS § 150 lg 2 p 3 kohaselt tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui pooled loobuvad
enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist
apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.
Hagi nõue
Hageja 04.01.2017 avalduse järgi sõlmiti hageja ja kostja xxx aastal Viljandi Rajooni
Perekonnaseisuosakonnas (kande nr xxx). Abielu lahutamine väljaspool kohut ei ole võimalik.
Kostja vastus
Kostja on lahutusega nõus.
Kohtuistung 06.02.2017
Kohtuistungil pooled avaldasid, et soovivad abielu lahutada.
Kohtu põhjendused
Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 kohaselt võib abielu lahutada ühe abikaasa hagi alusel teise
abikaasa vastu. PKS § 65 lg 2 kohaselt lahutatakse abielu kohtus, kui abikaasas vaidlevad abielu
lahutamise või lahutamisega seotud asjaolude üle. PKS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu
lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui
abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.
Kohus leiab asjaolusid arvestades, et abielu tuleb lahutada. Abielu lõpeb kohtus abielu
lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub.
Menetluskulude arvestus
TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste
vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 173 lg 3 kohaselt näeb kohus
menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma.
TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma
menetluskulud ise.
Kohus leiab, et poolte menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda.
Pooled loobusid apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Riigilõivu 100 eurot on tasunud
Rahandusministeeriumi arvele hageja K. K. Pool riigilõivu tuleb tagastada hageja K. K.
pangakontole xxx.
/allkirjastatud digitaalselt/
Silvi Maiste
kohtunik