Legislator Case Law & Legislation
4-17-96/4 AI generated

4-17-96/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 4-17-96/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada PPA Lõuna Prefektuuri taotlus ja KarS § 69 lg 6 alusel asendada I.K-le /isikukood XXX, postiaadress xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx/ Politseija Piirivalveameti 25.01.2014 otsusega väärteoasjas nr 2820,14,000244 määratud ja tasumata rahatrahv 100 eurot, s.o. 25 trahviühikut 2 päeva aresti ning see omakorda üldkasulikku tööga viis (5) tundi.

Legislator headnote

AI generated

4-17-96/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Asjaolud 25.01 .2014.a. otsusega väärteoasjas nr 2820,14,000 määrati Liiklusseaduse § 259 lg 2 p 1 järgi I.K-le karistuseks Liiklusseaduse § 259 lg 2 p 1 järgi rahatrahv 100 eurot, s.o 25 trahviühikut. Otsus jõustus 10.02.2014.a.

Keywords

AI generated
rent arrears action for wrongful attachment damages financial hardship attachability unpaid salary inducement to breach of contract
AI generated
4-13-7817/4
Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskond määras i H.D’ le oma20.07.2011.a.
4-20-653/10
PPA Lõuna Prefektuur karistas V.P.
4-19-1498/13
oktoobril 2019. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-19-1498 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Heli Eilonen Väärteoasi Rahuldada sissenõudja taotlus. Asendada K.I-le PPA Lõuna Prefektuuri 16.12.2016. a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,010116 määratud rahatrahv 50 (viiskümmend) trahviühikut ehk 200 (kakssada) eurot 5 (viie) päeva pikkuse arestiga ning see arest omakorda 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.
4-23-2852/6
septembril 2023, Tartu kohtumajas kohtuistung 25.09.2023 Väärteoasja number 4-23-2852 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Merili Riga Väärteoasi Sissenõudja taotlus Sirle Teppole asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,21,011830 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee Süüdlane Sirle Teppo, isikukood: 48804262732; elukoht: XXX; e-post: XXX, tel: XXX
4-21-2732/6
september 2021, Viljandi kohtumaja Väärteoasja number 4-21-2732; kohtu 2840,20,000284 välises menetluses nr täiteasi 171/2020/353 Lahend väärteoasjas kohtuvälise menetleja PPA Lõuna prefektuuri 29.04.2020 otsus L.E karistamises LS § 201 lg 2 järgi rahatrahviga 300 1200 eurot trahviühikut, s.o Menetlus ja menetluse ese väärteoasjas tehtud otsuse täitmine asenduskaristuse kohaldamine Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekr

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

6. veebruar 2017, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-17-96 Kohtukoosseis

Kohtuistungi sekretär Kohtunik Annemarie Gerassimov

Kaie Kaseorg Väärtegu I.K väärtegu Liiklusseaduse § 259 lg 2 p 1 järgi Taotlus

PPA Lõuna Prefektuuri avaldus I.K-le asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON

1. Rahuldada PPA Lõuna Prefektuuri taotlus ja KarS § 69 lg 6 alusel asendada I.K-le /isikukood XXX, postiaadress xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx/ Politseija Piirivalveameti 25.01.2014 otsusega väärteoasjas nr 2820,14,000244 määratud ja tasumata rahatrahv 100 eurot, s.o. 25 trahviühikut 2 päeva aresti ning see omakorda üldkasulikku tööga viis (5) tundi.

2.

Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu.

3. Kui I.K

hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus pöörata mõistetud aresti täitmisele KarS § 69 lg 6.

4.

Kohtumäärus jõustub selle tegemisest.

5. Saata

kohtuotsus täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

6. Edastada määruse ärakiri I.K, kohtutäitur Janek Pool’ile, Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale ja PPA Lõuna prefektuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja.

Asjaolud 25.01 .2014.a. otsusega väärteoasjas nr 2820,14,000 määrati Liiklusseaduse § 259 lg 2 p 1 järgi I.K-le karistuseks Liiklusseaduse § 259 lg 2 p 1 järgi rahatrahv 100 eurot, s.o 25 trahviühikut. Otsus jõustus 10.02.2014.a.

Kuna isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati 03.04.2014 tema suhtes täitemenetlust.

08.12.2016.a. teavitas kohtutäitur Janek Pool kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 lg 1, TMS § 201 lg 1 palutakse PPA Lõuna prefektuuri 04.01.2017.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale esitatud taotluses otsustada I.K osas asenduskaristuse kohaldamine.

Võlgniku seisukoht I.K selgitas, et soovib teha üldkasulikku tööd. On teadlik tagajärgedest, kui ÜKT jääb tähtaegselt tegemata.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. Karistuse määramise ajal kehtinud KarS § 47 kohaselt vastas ühele trahviühikule 4 eurot. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile või vangistusele üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.

Kohtutäituri poolt esitatud andmetel on rahatrahv täies ulatuses, s.o. I.K

100 eurot ehk 25

trahviühikut, tasumata.

Kohus leiab, et PPA Lõuna prefektuuri avaldus tuleb rahuldada ja I.K-le väärteootsusega nr 2820,14,000 määratud ja tasumata rahatrahv 2 trahviühikut ( 2 päeva aresti ) tuleb asendada üldkasuliku tööga, mida KarS § 69 lg 1 tulenevalt ei või mõista vähem, kui 5 tund. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada väärtegude puhul 12 kuud. Kohus määrab I.K-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu.

KarS § 69 lg 6 näeb ette, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele.

VTMS § 2071

lg 1, § 211 lg 4 kohaselt tuleb määrus saata PPA Lõuna prefektuurile, kohtutäiturile, kriminaalhooldusosakonnale ja I.K.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 69, § 72 lg 1, 2, VTMS § 211 määrab kohus, et - st I.K-le määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada üldkasuliku tööga.

/allkirjastatud digitaalselt/

Annemarie Gerassimov

Kohtunik