Legislator Case Law & Legislation
4-17-271/4 AI generated

4-17-271/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 4-17-271/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

V.E-le karistuseks Liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi rahatrahv 200 eurot, s.o 50 trahviühikut. Otsus jõustus 25.02.2014.a. Kuna isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati 03.04.2014 tema suhtes täitemenetlust.

Legislator headnote

AI generated

4-17-271/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: V.E hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus pöörata mõistetud aresti täitmisele KarS § 69 lg 6.

Keywords

AI generated
capacity to incur bill liability changed financial circumstances suspension of insurance benefits withdrawal of social benefits entitlement condition for benefits pension adjustment
AI generated
1-08-13453/39
Tartu Maakohtu 22.detsembri 2008.a.
4-13-8551/7
Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Jüri Teslenko 01.07.2010 üldmenetluse otsusega karistati V.E.-i rahatrahviga 30 trahviühikut, so 115,04 eurot (18000 krooni). Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 20.07.2010. 16.12.2013 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole V.E. rahatrahvi tasunud. Kohtutäitur Andrei Krek alustas 29.11.2010 antud väärteoasjas täitemenetluse, mille käigus ei laekunud trahvisummast midagi. 25.07.2013 teatas kohtutäitur Andrei Krek kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.
1-08-12868/32
11. 2008.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr. 1-08-12868 mõistis Pärnu Maakohus K.V süüdi KarS § 266 lg. 2 p. 1,3 järgi kvalifitseeritavas süüteos ja mõistis karistusena talle rahalise karistuse 3000 krooni. Kohus määras rahalise karistuse täitmiseks 10 kuulise tähtaja. K.V rahalist karistust ei täitnud.
4-19-4485/4
võimaldati rahatrahvi tasuda ositi, viimase osamakse tasumise tähtaeg oli 05.11.2016.
1-09-6750/12
05. 2009.a.kohtuotsusega kriminaalasjas nr. 1-09-6750 mõistis Pärnu Maakohus V.S süüdi KarS § 424 järgi kvalifitseeritavas süüteos ja mõistis karistusena talle rahalise karistuse 10 000 krooni (639,12 €). Kohus määras rahalise karistuse täitmiseks aastase tähtaja. V.S rahalist karistust täielikult ei täitnud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

6. veebruar 2017. a, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-17-271 Kohtukoosseis

Kohtuistungi sekretär Kohtunik Annemarie Gerassimov

Kaie Kaseorg Väärtegu V.E väärtegu Liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi

Taotlus

PPA Lõuna Prefektuuri avaldus V.E-le asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON

1. Rahuldada PPA Lõuna Prefektuuri taotlus ja KarS § 69 lg 6 alusel asendada V.E-le

/isikukood xxx, postiaadress xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx/ Politseija Piirivalveameti 09.02.2014 otsusega väärteoasjas nr 2820,14,000429 määratud ja tasumata rahatrahv 200 eurot, s.o. 50 trahviühikut 5 päeva aresti ning see omakorda üldkasulikku tööga viis (5) tundi.

2.

Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu.

3. Kui

V.E hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus pöörata mõistetud aresti täitmisele KarS § 69 lg 6.

4.

Kohtumäärus jõustub selle tegemisest.

5. Saata kohtuotsus täitmiseks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonnale.

6. Edastada määruse ärakiri V.E-le , kohtutäitur Janek Pool’ile ja PPA Lõuna prefektuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja.

Asjaolud 09.02.2014.a. otsusega väärteoasjas nr 2820,14,000429 määrati Liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi

V.E-le karistuseks Liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi rahatrahv 200 eurot, s.o 50 trahviühikut. Otsus jõustus 25.02.2014.a.

Kuna isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati 03.04.2014 tema suhtes täitemenetlust.

05.12 Janek Pool

.2016.a. teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 lg 1, TMS § 201 lg 1 palutakse PPA Lõuna prefektuuri 12.01.2017.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale esitatud taotluses otsustada V.E osas asenduskaristuse kohaldamine.

Võlgniku seisukoht V.E selgitas, et soovib teha üldkasulikku tööd. On teadlik tagajärgedest, kui ÜKT jääb tähtaegselt tegemata.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § -s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. Karistuse määramise ajal kehtinud KarS § 47 kohaselt vastas ühele trahviühikule 4 eurot. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd.

Kohtutäituri poolt esitatud andmetel on täies ulatuses, s.o. V.E rahatrahv

200 eurot ehk 5

0 trahviühikut, tasumata.

Kohus leiab, et PPA Lõuna prefektuuri avaldus tuleb rahuldada ja V.E-le väärteootsusega nr määratud ja tasumata rahatrahv 50 trahviühikut ( 5 päeva 2820,14,000429

aresti ) tuleb asendada üldkasuliku tööga tund. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada väärtegude puhul 12 kuud. Kohus määrab üldkasuliku töö tegemise tähtajaks V.E-le

1 kuu.

KarS § 69 lg 6 näeb ette, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus politseiasutuse taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele.

VTMS § 2071

lg 1, § 211 lg 4 kohaselt tuleb määrus saata PPA Lõuna prefektuurile, kohtutäiturile, kriminaalhooldusosakonnale ja V.E-le .

Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 69, § 72 lg st 1, 2, VTMS § 211 määrab kohus, et - V.E-le

määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada üldkasuliku tööga.

/allkirjastatud digitaalselt/

Annemarie Gerassimov

Kohtunik