Legislator Case Law & Legislation
4-16-8312/5 AI generated

4-16-8312/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-16-8312/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

VTMS § 2 kohaselt kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi. KrMS 306 lg 5 sätestab, et pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

Legislator headnote

AI generated

4-16-8312/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KrMS 306 lg 5 sätestab, et pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 16.01.2017 Tallinnas Kohtunik Janika Kallin Väärteoasja number 4-16-8312 (2315,16,010739) Väärteoasi

V.O väärteoasi narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 151 lg 1 järgi. Menetlusalune isik

Politseija Piirivalveamet Põhja Prefektuur Ida-Harju politseijaoskond; asukoht: P. Pinna 4 Tallinnas; kohtuistungil osales volitatud esindaja

Kalle Kitsing Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveamet

Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalitus; asukoht: Rahumäe 6, Tallinn; kohtuistungil osales volitatud esindaja Hannes Küünarpuu. RESOLUTSIOON

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 2 ja kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 306 lg. 5 kohus m ä ä r a s:

1. Parandada ebatäpsus kohtulahendis nr 4-16-8312 (2315,16,010739).

2. Parandada kohtulahendi

nr 4-16-8312 lõpposa p 2 kuupäev ja lugeda õigeks 16.02.2017.

3. Käesolev määrus on kohtuotsuse nr 4-16-8312 lahutamatu lisa.

Edasikaebamise kord: Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtu seisukoht:

VTMS § 2 kohaselt kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi. KrMS 306 lg 5 sätestab, et pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

Harju Maakohtu väärteoasja otsuse nr 4-16-8312 (2315,16,010739) lõpposa p-s 2 on ekslikult märgitud, et V.O peab talle mõistetud aresti ära kandma hiljemalt 16.01.2017; p.

3 kohaselt kohaldatakse isikule aresti tähtaegsele kandmisele mitteilmumise korral sundtoomist.

Kohus märgib, et 16.01.2017 (s.o lõpposa kuulutamise päev) on ekslik ja tegemist on ilmse ebatäpsusega; tegelikult peab isikul arest olema kantud kuu aja jooksul, s.o hiljemalt 16.02.2017. Kohtu hinnangul tuleb viga nõuetekohaselt parandada.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/