1-09-3035/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(3) 1-09-3035

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. märts 2009. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Kristi Keldo Kriminaalasja number 1-09-3035 (08260103644) Kriminaalasi

L.O süüdistuses KarS § 199 lg 1 ja § 213 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav L.O

Elukoht: XXXXX X, isikukood: XXX;

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud 1-l korral.

Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Rainer Objartel RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada L.O KarS § 199 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Süüdi tunnistada L.O KarS § 213 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja mõista L.O liitkaristuseks

4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 74 lg. 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui L.O ei pane 18

(kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal nõuetekohaselt KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

2(3)

Tsiviilhagi rahuldada. VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista L.O-lt 5050 (viis tuhat viiskümmend) krooni M P kasuks, mis tasuda M.P. arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXXX.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde asitõend - CD-plaat Verbatim.

KrMS § 180 lg. 1 alusel välja mõista L.O-lt 3663 (kolm tuhat kuussada kuuskümmend kolm) krooni ja 70 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s, viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. KrMS § 180 lg. 3 alusel võtta menetluskuludest 4000 (neli tuhat) krooni riigi kanda. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. L.O süüdistatakse selles, et tema viibides 24.06.2008.a M ja M.P. elukohas aadressil Tartu linn

Vabriku 10-3, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära peeglilaua sahtlist M.P. kuuluva merevaigust kiviga kuldsõrmuse väärtusega 2800 krooni, peeglilaualt olevast karbist merevaigust kaelakee väärtusega 500 krooni, riidekapist teksaseeliku väärtusega 300 krooni.

Sellega L.O pani toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. L.O süüdistatakse veel selles, et tema varalise kasu saamise eesmärgil võttis 24.06.2008.a M.P.

elukohast Tartus Vabriku 10-3 M.P. kuuluva Hansapanga pangakaardi ja PIN- koodi, misjärel ajavahemikus 24.06.2008.a kell 16.57- 04.07.2008.a kell 07.47 sisestas korduvalt Hansapanga sularahaautomaati M.P. pangakaardi PIN-koodi, sekkudes sellega ebaseaduslikult Hansapanga andmetöötlusprotsessi ning võttis M.P. arveldusarvelt välja sularaha järgmiselt:

- 24.06.2008.a ajavahemikul 16.57-16.58 Tartus Riia mnt 2 asuvast Hansapanga sularahaautomaadist summas 500 krooni;

- 24.06.2008.a kell 17.08 Tartus Turu 6 asuvast Hansapanga sularahaautomaadist summas 500 krooni;

- 02.07.2008.a ajavahemikul 08.29-08.30 Tartus Ülikooli asuvast Hansapanga

sularahaautomaadist summas 500 krooni;’

- 04.07.2008.a ajavahemikul 07.46-07.47 Tartus Kuperjanovi 20 asuvast Hansapanga sularahaautomaadist summas 3550 krooni; Sellega pani L.O toime KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. varalise kasu saamise andmete ebaseadusliku sisestamise teel, kui sellega on mõjutatud andmete töötlemise tulemust.

Kokkuleppe sisu.

3(3)

KarS §-s 199 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

KarS §-s 213 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja mõista liitkaristuseks 4 kuud vangistust. KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui L.O ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Tsiviilhagid ja asitõendid. Tsiviilhagi on esitatud M.P. 5050 krooni nõudes. Süüdistatav on tsiviilhagiga nõus. Tsiviilhagi on põhjendatud. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja § 127 alusel. 5050 krooni tuleb tasuda M.P. volitusel M.P. arveldusarvele XXXXXXXXXXXX.

Asitõendiks on CD-plaat Tartus, Ülikooli 8 asuva AS Hansapank Barclay kontori sularahaautomaadi valvekaamera salvestusega. CD-plaat asub kriminaalasja toimikus. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta asitõend kriminaalasja juurde.

Menetluskulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1138,70 krooni. Menetluskulude summa on 7663,70 krooni.

Süüdistatav elab invaliidsuspensionist. Teisi sisetulekuid ja vara temal ei ole. Tal on 3000- kroonine võlakohustus. Menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Sissetulekute ja kohustuste suhet arvestades käib menetluskulude täies ulatuses kandmine süüdimõistetule ilmselt üle jõu. KrMS § 180 lg. 3 alusel jätab kohus menetluskuludest 4000 (kolm tuhat) krooni riigi kanda. Ülejäänud osas jäävad menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Ene Muts Kohtunik