Legislator Case Law & Legislation
1-09-4120/4 AI generated

1-09-4120/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-09-4120/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vaksali tänaval mootorsõidukit Audi 100 reg.märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani O.S toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Legislator headnote

AI generated

1-09-4120/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KrMS § 318 lg 3 p 2 alusel ei saa prokuratuur apellatsiooni esitada kiirmenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale.

Keywords

AI generated
alcohol abuse repeated driving under influence use of motor vehicle illegal overtaking manoeuvre vehicle keeper seizure of motor vehicle
AI generated
1-08-503\4
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.jaanuar 2008.a.
1-06-8390\4
august 2006. a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-8390 (06267000312) Kohtunik Olev Otsus Kohtuistungi sekretär Laivi Noppel Kriminaalasi T. süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Pille Juhkov Süüdistatav
1-08-4443\1
M.G, ik xxx, elukoht xxx, kodakondsuseta, kesk-eriharidus, ei tööta, varem karistatud 6-el korral, viimane: Harju Maakohtu poolt KarS § 274 lg 1; § 68 lg 1 07.09.2007.a.
1-08-7267\3
28.mail 2008.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho prokurör Margus Lellep kaitsja adv. Aivar Hint Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s:
1-07-3684\25
detsembril 2008. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-3684 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Rahvakohtunikud Endel Hunt ja Ants Jaansoo Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Kristine Tamm Kaitsjad Rein Laid, Paul Järve Kriminaalasi N.K süüdistus KarS § 422 lg 2 ja § 424 järgi üldmenetluses Süüdistatav N.K, isikukood XXX, varem kohtulikult kriminaalkorras karistamata. Tõkend kautsjon summas 600000 krooni kohaldatud Pärnu Maakohtu poolt 03.04.2007 a., ajavahemikus 06.10.2006 a. kuni 05.04.2007 a. viibis vahi all eelvangistuses. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 315 lg 4, kohus otsustas: Süüdi tunnistada N.K KarS § 422 lg 2 ja 424 järgi ning karistada teda KarS § 63 lg 1 alusel (7 a 6 k) seitsme aasta ja kuue kuulise vangistusega, 11.12.2005 a. toimepandud kuriteo eest KarS §

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-09-4120

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

RESOLUTSIOON KrMS § 256-4 lg 4, KrMS § 256-5 lg 1 p 2, KrMS § 256-5 lg 2, KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada O.S KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 3

(kolm) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata 3 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui O.S ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku (kolme) kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

25.märts 2009.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-09- 4120 kohtueelses menetluses 09278000061 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Sirle Luist Kriminaalasi

O.S süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses, kokkuleppemenetluses Prokurör Evelin Merilaine Süüdistatav O.S

elukoht XXXX XX-X, isikukood XXX kriminaalkorras karistamata tõkendita

Kaitsja määratud korras Anu Pärtel

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta O.S-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. (viieks) Kohtuotsuse koopia saata Eesti Riiklikule

Autoregistrikeskusele liiklusregistrisse mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise kohta kande tegemiseks.

Välja mõista O.S-ilt riigituludesse menetluskuluna 3262 krooni 50 senti sundraha ja 1634 krooni 30 senti määratud kaitsjale makstud tasu. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakonto nr 10220034800017 AS-s SEB Pank, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „O.S, 1-09-4120, menetluskulud“ või

- pangakonto nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „O.S, 1-09-4120, menetluskulud“.

Kui menetluskulu ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (KrMS § 423,

KrMS § 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo In Jure kasuks 147 krooni 50 senti advokaat Anu Pärteli süüdistatav O.S kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 2 alusel ei saa prokuratuur apellatsiooni esitada kiirmenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale.

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUD Süüdistus 25.03.2009.a sõlmitud kokkuleppes

O.S süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 01.07.2008.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis 24.03.2009.a kella 11.32 paiku Tartus

Vaksali tänaval mootorsõidukit Audi 100 reg.märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes.

Sellega pani O.S toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Karistus 25.03.2009.a sõlmitud kokkuleppes

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus O.S-ile karistuseks 3 ( ) kuud vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui

O.S ei pane 3 ( ) aasta pikkuse katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel võtta O.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 ( ) kuuks.

Kohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel jäi süüdistatav kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav O.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi ei ole.

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolev kohtuotsus on O.S suhtes süüdimõistev. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb O.S hüvitada menetluskulud:

- 1634 krooni 30 senti määratud kaitsjale makstud tasu (lk 10,21-22; KrMS

§ 175 lg 1 p 4; 991,2 + 495,6 + 147,5 = 1634,3);

- süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2), mille suurust peab kohus KrMS § 256-5 lg 2 alusel põhjendatuks vähendada poole võrra. Kaitsjatasu

Kohtumenetluses esitas advokaat Anu Pärtel kohtule taotluse, välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo In Jure kasuks 147 krooni 50 senti süüdistatav O.S kaitsjana määratud korras osutatud õigusabi eest. Kaitsja taotlus on põhjendatud ja kooskõlas riigi õigusabi seaduses ja justiitsministri 26.01.2005.a määruses nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi lühendatult: Kord) sätestatud põhimõtetega.

Korra § 8 lg 2 alusel määratud kaitsjale tasu kokkuleppemenetluseks ettevalmistamise eest ei maksta. Korra § 8 lg 4 alusel on kohtuistungil osalemise eest tasuks 125.- krooni iga poole tunni kohta. Korra § 2 alusel kohaldub üldkoefitsient 1,0, kuna kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu. Seega: (125 x 1,0 ) = 125. Korra § 1 lg 2 alusel lisandub 125.- kroonile käibemaks 18%, see on 125 + 22,5 = 147,5. Kohtumenetluses on määratud kaitsja tasu suuruseks riigi õigusabi osutamise korras

147 krooni 50 senti. Heli Sillaots kohtunik