Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-16106/10 AI generated

1-08-16106/10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-16106/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

märts 2009.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-08-16106 Kohtukoosseis Kohtunik Merle Parts Kriminaalasi E.M-i (ik: 200170-11565) süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1, § 201 lg 1, § 344 lg 1, § 345 lg 1 järgi lühimenetluses RESOLUTSIOON Jätta apellatsioon läbi vaatamata ning tagastada apellatsioon apellandile Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 10 päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest, s.o. alates 25.03.2009.a. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtule.

Legislator headnote

AI generated

1-08-16106/10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 319 lg.1, 323 lg.2 p.1 jätab kohus apellatsiooni läbi vaatamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-16106

HARJU MAAKOHUS LIIVALAIA KOHTUMAJA

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

25. märts 2009.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-08-16106 Kohtukoosseis Kohtunik Merle Parts Kriminaalasi E.M-i (ik: 200170-11565) süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1, § 201 lg 1, § 344 lg 1, § 345 lg 1 järgi lühimenetluses RESOLUTSIOON

Jätta apellatsioon läbi vaatamata ning tagastada apellatsioon apellandile Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 10 päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest, s.o. alates 25.03.2009.a. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtule.

Määruse motiivid:

23.03.2009.a. on saabunud Harju Maakohtule E.M-i apellatsioon kriminaalasjas 1-08-16106.

Kohus, tutvunud esitatud apellatsiooniga, leiab, et see tuleb jätta läbi vaatamata. Vastavalt KrMS § 319 lg 1 teatatakse apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Nimetatud kohtuasjas kuulutati kohtuotsus 25.02.2009.a., seega on apellatsiooniõiguse soovist teatamise tähtaeg möödunud. Samuti on kohtuistungil 25.02.2009.a. E.M allkirjaga kinnitanud oma apellatsiooniõigusest loobumist, mis nähtub kriminaalasja toimikust (t.l. 364). Sama asjaolu nähtub kohtuistungi protokollist ( t.l. 348). Apellatsioonitähtaja mõistes sisaldub ka apellatsiooniõiguse soovist teatamise tähtaeg. Seda on rikutud. Veelgi enam-isik on loobunud apelatsiooniõigusest ja seda koheselt allkirjaga kinnitanud. Vastavalt KrMS § 323 lg 1 p 1 koostab kohus apellatsiooni läbi vaatamata jätmise määruse ja tagastab apellatsiooni apellandile, kui apellatsioon on esitatud pärast KrMS § 319 sätestatud tähtaega ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või on kohus jätnud tähtaja ennistamata.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 319 lg.1, 323 lg.2 p.1 jätab kohus apellatsiooni läbi vaatamata.

Kohtunik