2-16-14538/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Vahur-Peeter Liin

Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2017. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-16-14538

Tsiviilasi

AS Olerex hagi Netrella OÜ vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

16 270,16 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hagea: AS Olerex; registrikood 10136870; asukoht Sõbra 56,

Tartu linn, 51013, Tartumaa.

Hageja

esindaja:

Riina

Rebane;

e-post:

Riina.Rebane@olerex.ee

Kostja: Netrella OÜ; registrikood 11454402; asukoht P. Süda

10-8, Tallinn, 10118, Harjumaa.

Kostja seaduslik esindaja: juhatuse liige Sergejs Masļakovs; e-

post aimartalvar@hot.ee

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada tagaseljaotsusega AS Olerex hagi Netrella OÜ vastu AS Olerex ja Netrella OÜ vahel

1. juulil 2016. a sõlmitud kliendikaarti lepingu nr XXXXXXX alusel võla väljamõistmiseks.

2. Mõista Netrella OÜ-lt (registrikood 11454402) AS Olerex (registrikood 10136870) kasuks välja:

2.1. 10 795 (kümme tuhat seitsesada üheksakümmend viis) eurot ja 58 senti (sealhulgas põhivõlg

9999 eurot ja 24 senti ning 27. septembri 2016. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis

summas 796 eurot ja 34 senti);

2.2. alates 28. septembrist 2016 kuni põhivõla täieliku tasumiseni tagastamata põhivõlalt viivis

määras 0,15% päevas, ent mitte rohkem kui 9 202 eurot 90 senti.

3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud Netrella OÜ kanda.

6. Mõista Netrella OÜ-lt AS Olerex kasuks välja menetluskulu 700 (seitsesada) eurot.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil

kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse

kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt

tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KIRJELDAV OSA

1. AS Olerex esitas Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi Netrella OÜ vastu võla

väljamõistmiseks. Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks välja võlgnevus 10 795,58 eurot

(sh põhivõlgnevus 9 999,24 ja viivisevõlgnevus 796,34 eurot) ning viivis, mis ei ole hagi

esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, so alates 28. septembrist 2016 kuni põhinõude

täitmiseni 0,15% tasumata summalt päevas, kuid mitte rohkem kui 9 202,90 eurot.

2. Hagiavalduse kohaselt on hageja ja kostja 1. juulil 2016. a sõlminud kliendikaarti lepingu nr

XXXXXXX (edaspidi: leping). Lepingu alusel müüs hageja kostjale kütust ja muid kaupu ning

osutas teenuseid. Kütus ja muu kaup ning teenused väljastati kostjale krediitkaarti alusel. Kostja

kohustus tasuma krediitkaartiga sooritatud ostude eest arvel näidatud ulatuses ja maksetähtajaks.

Kostja on jätnud tasumata arve nr 505-10529824, maksetähtaeg 16. juuli 2016, summas 2 556,17

eurot; arve nr 505-10535485, maksetähtaeg 3. august 2016, summas 3 601,25 eurot; arve nr 505-

10537173, maksetähtaeg 17. august 2016, summas 3 749,97 eurot ning arve nr 505-10542955,

maksetähtaeg 31. august 2016, summas 91,85 eurot. Põhivõlgnevus on kokku 9 999,24 eurot.

Lepingu üldtingimuste p 3.6. kohaselt on Olerexil rahaliste kohustuste täitmisega viivitamisel

õigus mitte rakendada kohustuste täitmiseni ostude sooritamisel Lepingujärgseid allahindlusi,

blokeerida Kliendile väljastatud Kaardid ja nõuda Kliendilt tähtaegselt tasumata summalt viivist

0,15 % päevas iga viivitatud päeva eest. Kostja on jätnud tasumata viivisearve nr VA013144,

maksetähtaeg 2. september 2016, summas 57,51 eurot ning viivisearve nr VA013328,

maksetähtaeg 2. oktoober 2016, summas 348,86 eurot. Kostja on lisaks jätnud perioodil 1.09 –

27.09.2016 jätnud tähtaegselt tasumata põhiarvetelt arvestatud viivise kokku summas 389,97

eurot. Viivisvõlgnevus on kokku summas 796,34 eurot.

3. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 12. detsembril 2016. Kostja,

kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel käesolevast otsusest välja

põhjendava osa.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.

6. Hagiavalduse kohaselt on hageja menetluskuluks hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 700

eurot. Hageja menetluskulude nimekirja kohaselt ei ole hagejal täiendavaid menetluskulusid

tekkinud.

7. Kostjalt tuleb seega hageja kasuks välja mõista hageja menetluskulu 700 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Vahur-Peeter Liin

Kohtunik