4-17-224/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRESOLUTSIOON Juhindudes VTMS §-st 2 ja KrMS §-st 306 lõikest 5: Parandada ebatäpsus, lugedes kohtuotsuse tegemise ajaks 31. jaanuar 2017.a. Edasikaebamise kord Määruskaebus esitatakse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. Asjaolud ja kohtuniku seisukoht Harju Maakohus kuulutas 31. jaanuaril 2017.a. kohtuotsuse lõpposa Mihhail Mištšenko väärteoasjas KarS § 262 lg 1 järgi. Kohtuotsuse lõpposas on ilmnenud ebatäpsus – kohus on ekslikult märkinud kohtuotsuse tegemise ajaks 31.01.2016.a. Tegemist on trükiveaga. Kohus peab võimalikuks lahendada kõnealune ebatäpsus määrusega KrMS § 306 lg 5 korras.
Legislator headnote
AI generated4-17-224/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: jaanuar 2017.a. Edasikaebamise kord Määruskaebus esitatakse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. Asjaolud ja kohtuniku seisukoht Harju Maakohus kuulutas 31. jaanuaril 2017.a. kohtuotsuse lõpposa Mihhail Mištšenko väärteoasjas KarS § 262 lg 1 järgi. Kohtuotsuse lõpposas on ilmnenud ebatäpsus – kohus on ekslikult märkinud kohtuotsuse tegemise ajaks 31.01.2016.a. Tegemist on trükiveaga. Kohus peab võimalikuks lahendada kõnealune ebatäpsus määrusega KrMS § 306 lg 5 korras.
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
01. veebruaril 2017.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumajas
Väärteoasja number
4-17-224
Kohtunik
Anne Rebane
Väärteoasi Mihhail Mištšenko (isikukood: 36807260225) väärteoasi KarS § 262 lg 1 järgi Menetlustoiming Ebatäpsuse parandamine määrusega
RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS §-st 2 ja KrMS §-st 306 lõikest 5: Parandada ebatäpsus, lugedes kohtuotsuse tegemise ajaks 31. jaanuar 2017.a.
Edasikaebamise kord Määruskaebus esitatakse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. Asjaolud ja kohtuniku seisukoht Harju Maakohus kuulutas 31. jaanuaril 2017.a. kohtuotsuse lõpposa Mihhail Mištšenko väärteoasjas KarS § 262 lg 1 järgi. Kohtuotsuse lõpposas on ilmnenud ebatäpsus – kohus on ekslikult märkinud kohtuotsuse tegemise ajaks 31.01.2016.a. Tegemist on trükiveaga. Kohus peab võimalikuks lahendada kõnealune ebatäpsus määrusega KrMS § 306 lg 5 korras.
Anne Rebane Kohtunik