4-16-7973/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31.01.2017 Jõhvi kohtumaja Väärteoasja number 4-16-7973 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungisekretär Jane VÄLI Tõlk Marina DAVÕDOVITŠ Asja läbivaatamise kuupäev 31.01.2017 Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus Alesha GRIGORYANILE asenduskaristuse määramiseks Menetlusalune isik Alesha GRIGORYAN isikukood 35801282289, elukoht XXX Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211, §189, §190, §192 ja §193 ning Karistusseadustiku §72 lg.1, maakohus

M Ä Ä R A S:

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus rahuldada.

Asendada Alesha GRIGORYANILE Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 16.11.2014 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.244014008601 määratud rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses arestiga 2 (kaks) ööpäeva.

Aresti kandmise aja algus on alates Alesha GRIGORYANI poolt aresti kandmisele asumisest.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 16.11.2014 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.244014008601 määrati Alesha Grigoryanile Liiklusseaduse §227 lg.2 alusel karistuseks rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses, s.o summas 100 eurot. Otsus jõustus 02.12.2014.

4-16-7973

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuur esitas 02.11.2016 Viru Maakohtule taotluse asenduskaristuse määramiseks. Taotluse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi vabatahtlikult. Seetõttu alustas Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo 18.05.2015 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 20.10.2016 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Seoses eeltooduga palus Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuur otsustada rahatrahvi asendamise arestiga.

Maakohtu istung

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud.

Menetlusalune isik Alesha Grigoryan seletas maakohtu istungil, et rahatrahv on tal käesoleva ajani tasumata, ta ei tea üldse, mille eest ja kui suur rahatrahv on talle määratud.

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 16.11.2014 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.244014008601 määrati Alesha Grigoryanile Liiklusseaduse §227 lg.2 alusel karistuseks rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses, s.o summas

100 eurot. Otsus jõustus 02.12.2014.

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotluse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi vabatahtlikult. Seetõttu alustas Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo 18.05.2015 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 20.10.2016 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud.

Asja materjalide ja menetlusaluse isiku seletuse kohaselt maakohtu istungil ei ole menetlusalune isik 16.11.2014 määratud rahatrahvi kuni käesoleva ajani tasunud ning Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri esitatud materjalide kohaselt on rahatrahvi sissenõudmine võimatu.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.1 teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt Karistusseadustiku §72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Vastavalt sama sätte lg.2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.

Karistusseadustiku §72 lg.1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Vastavalt sama sätte lg.2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

4-16-7973

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 16.11.2014 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.244014008601 määrati Alesha Grigoryanile Liiklusseaduse §227 lg.2 alusel karistuseks rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses, millele vastab 2 ööpäeva aresti.

Maakohus leiab, et eeltoodu alusel on Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus põhjendatud ning menetlusalusel isikul tuleb talle määratud rahatrahv ära kanda arestina

2 ööpäeva. Käesolevas kohtuasjas oli tegemist oli kiirmenetluse otsusega, mille menetlusalune isik sai allkirja vastu kätte 16.11.2014. Menetlusaluse isiku ükskõikset suhtumist määratud karistusse näitab asjaolu, et kohtuistungil kinnitas menetlusalune isik, et ei tea üldse karistuse määramisest ja suurusest. Seega tunneb menetlusalune isik ennast rahatrahvi määramise korral ja seda tasumata jättes karistamatuna.

Aresti kandmise aja algus on alates Alesha Grigoryani poolt aresti kandmisele asumisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik