Legislator Case Law & Legislation
2-16-115798/10 AI generated

2-16-115798/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-16-115798/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista kostjalt M L hageja AS Svea Finance kasuks M L ja Svea Finance AS Välja mõista kostjalt M L Svea Finance AS kasuks viivis määras 14,5% aastas

Legislator headnote

AI generated

2-16-115798/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Välja mõista kostjalt M L hageja AS Svea Finance kasuks M L ja Svea Finance AS Välja mõista kostjalt M L Svea Finance AS kasuks viivis määras 14,5% aastas

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Pille Aver

Otsuse tegemise aeg ja koht

31.jaanuar 2017, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-115798

Tsiviilasi

Svea Finance AS hagi M L vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

307 eurot

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktsiaselts Svea Finance AS (RK 11200943,

asukoht: Hallivanamehe 4, 11317 Tallinn

Hageja lepinguline esindaja: Eva Mägi (Svea Inkasso OÜ)

Kostja: M L (IK XXX, elukoht: XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Svea Finance AS hagi M L vastu tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt M L hageja AS Svea Finance kasuks M L ja Svea Finance AS

vahel sõlmitud müügi- ja järelmaksulepingust nr 33025000120 tulenev

põhivõlgnevus summas 248 eurot, võla sissenõudmisega kaasnenud kulu 14 eurot ja

viivis perioodi 11.06.2016- 11.09.2016 eest summas 9,14 eurot.

3. Välja mõista kostjalt M L Svea Finance AS kasuks viivis määras 14,5% aastas

põhivõlgnevuselt alates hagi esitamisest (so 12.09.2016) kuni põhivõlgnevuse kohase

täitmiseni.

4. Jätta kõik menetluskulud kostja M L kanda.

5. Välja mõista kostjalt M L hageja Svea Finance AS kasuks menetluskulud summas

511,50 eurot, so hageja poolt tasutud riigilõiv summas 75 eurot hagiavalduse

esitamise eest ja õigusabi kulud summas 436,50 eurot.

6. Kohtuotsus kuulub tagatiseta viivitamatult täitmisele TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel.

Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel.

1 / 2

Hagimaterjalid on toimetatud kostjale kätte 08.11.2016 postkasti panekuga. Kostja ei ole

tähtaegselt kohtule vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata

(TsMS § 444 lg 3).

EDASIKAEBAMISE KORD

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on

tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja

jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1

alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses

ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2

alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos

kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394

nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.

TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt,

kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank

EE062200221059223099 või Danske Bank EE513300333522160001 või Nordea Bank

EE221700017003510302.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud

tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi

taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,

annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist,

kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See

ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik

2 / 2