2-16-114945/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Loore Vahaselt Osaühing Aktiva Finants kasuks põhivõlg 472,40 (nelisada 03.06.2015-30.01.2017 eest summas 63,10 (kuuskümmend kolm eurot ja kümme senti).
Legislator headnote
AI generated2-16-114945/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Välja mõista Loore Vahaselt Osaühing Aktiva Finants kasuks põhivõlg 472,40 (nelisada 03.06.2015-30.01.2017 eest summas 63,10 (kuuskümmend kolm eurot ja kümme senti).
Full text
T A R T U M A A K O H U S
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Avalikult teatavakstegemine
Viljandi kohtumaja 30. jaanuar 2017
Tsiviilasja number ja hagi ese
nr 2-16-114945;
OÜ Aktiva Finats hagi Loore Vahane vastu võlgnevuse nõudes
Kohtunik
Silvi Maiste
Hageja
OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479; aadress
A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn )
Hageja esindaja
Darja Permina (OÜ Julianuse Õigusbüroo; e-post:
jurist@julianus.ee)
Kostja
Loore Vahane (isikukood xxx; aadress xxx;
e-post: xxx)
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada Osaühing Aktiva Finants hagi Loore Vahase (Vahane) vastu.
2. Välja mõista Loore Vahaselt Osaühing Aktiva Finants kasuks põhivõlg 472,40 (nelisada
seitsekümmend kaks eurot ja nelikümmend senti), haldustasu 4,50 (neli eurot ja
viiskümmend senti), võla sissenõudmiskulud 40 (nelikümmend eurot), intress 46,11
(nelikümmend kuus eurot ja üksteist senti) ja sissenõutavaks muutunud viivis perioodi
03.06.2015-30.01.2017 eest summas 63,10 (kuuskümmend kolm eurot ja kümme senti).
3. Välja mõista Loore Vahaselt Osaühing Aktiva Finants kasuks alates 31. jaanuar 2017 viivis
põhinõudelt 472,40 eurolt põhinõude kohase täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1
sätestatud määras.
4. Lõpetada sissenõutavaks muutumata viivise arvestus, kui see koos väljamõistetud ja
sissenõutavaks muutunud kõrvalnõuetega summaarselt võrdsustub põhinõudega, s.o 472,40
euroga.
5. Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda.
6. Välja mõista Loore Vahaselt Osaühing Aktiva Finants kasuks hageja kantud menetluskulu
175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot.
7. Välja mõista Loore Vahaselt Osaühing Aktiva Finants kasuks tasumata ja väljamõistetud
menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivis
võlaõigusseaduse § 113 lg s 1 sätestatud määras.
8. Lõpetada menetluskuludelt viivise arvestus, kui see võrdsustub väljamõistetud ja tasumata
menetluskuludega 175 euroga.
9. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.
10. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele.
Selgitused otsusele
11.1
TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava
osata.
11.2
Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja
põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on
arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 125 eurot ning lepingulise esindaja kulusid
põhjendatud ja vajalikus ulatuses, arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks olnud
õiguslike küsimuste keerukust, s.o summas 50 eurot.
11.3
TsMS § 415 lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui
tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.
Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates
päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest
teada.
11.4
TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse
kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja
mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või
täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse
kautsjon riigituludesse.
11.5
TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja
kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses
esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
/allkirjastatud digitaalselt/
Silvi Maiste
Kohtunik