2-16-108525/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine

Viljandi kohtumaja 30. jaanuar 2017

Tsiviilasja number ja hagi ese

nr 2-16-108525;

AB „Lietuvos draudimas“ Eesti Filiaal kaudu hagi Aare Kiis

vastu kahju hüvitamise nõudes

Kohtunik

Silvi Maiste

Hageja

AB „Lietuvos draudimas“ Eesti Filiaal kaudu (registrikood

12831829; aadress Pärnu mnt 141, Tallinn 11314)

Hageja esindaja

Kadri Ojamaa; ( e-post: kadriojamaa1@gmail.com )

Kostja

Aare Kiis (isikukood xxx, registrijärgne elukoht xxx; isik ei ela

antud aadressil – asukoht teadmata)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.

2. Välja mõista Aare Kiisilt AB „Lietuvos draudimas“ Eesti Filiaal kasuks 975 (üheksasada

seitsekümmend viis eurot).

3. Välja mõista Aare Kiisilt AB „Lietuvos draudimas“ Eesti Filiaal kasuks viivis perioodi

15.04.2016-30.01.2017 eest summas 62,14 (kuuskümmend kaks eurot ja neliteist senti).

4. Välja mõista Aare Kiisilt AB „Lietuvos draudimas“ Eesti Filiaal kasuks alates 31. jaanuar

2017 viivis põhinõudelt 975 eurolt põhinõude kohase täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1

sätestatud määras.

5. Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda.

6. Välja mõista Aare Kiisilt AB „Lietuvos draudimas“ Eesti Filiaal kasuks hageja kantud

menetluskulu 290 (kakssada üheksakümmend) eurot.

7. Välja mõista Aare Kiisilt AB „Lietuvos draudimas“ Eesti Filiaal kasuks tasumata ja

väljamõistetud menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni

viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras.

8. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.

9. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele ja nende esindajatele.

10. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele, sh kostjale väljaande Ametlikud

Teadaanded kaudu.

Selgitused otsusele

11.1

TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava

osata.

11.2

Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja

põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on

arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 200 eurot ning lepingulise esindaja kulusid

põhjendatud ja vajalikus ulatuses, arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks olnud

õiguslike küsimuste keerukust, s.o summas 90 eurot.

11.3

TsMS § 415 lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui

tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada.

11.4

TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse

kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja

mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või

täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse

kautsjon riigituludesse.

11.5

TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja

kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

11.6

Kuna kostjale toimetati hagiavaldus ja vastuse nõue kätte avaliku kättetoimetamisega ja

uusi andmeid kostja elukoha kohta pole ilmnenud, siis tuleb juhindudes TsMS § 455 lg 1 ja § 317

lg 3-5 sätetest ka tagaseljaotsus toimetada kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud

Teadaanded kaudu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste

Kohtunik