Legislator Case Law & Legislation
1-09-3690/3 AI generated

1-09-3690/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-09-3690/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada G.R kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 (kakssada) päevamäära (200x74), s.o. 14800 (neliteist tuhat kaheksasada) krooni riigituludesse. KarS § 66 sätete alusel määrata mõistetud rahaline karistus G.R-i poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 12 (kaksteist) kuud igakuise maksena 1234 (üks tuhat kakssada kolmkümmend neli) krooni (14800:12=1234). Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.

Legislator headnote

AI generated

1-09-3690/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 14800 (neliteist tuhat kaheksasada) krooni riigituludesse. KarS § 66 sätete alusel määrata mõistetud rahaline karistus G.R-i poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 12 (kaksteist) kuud igakuise maksena 1234 (üks tuhat kakssada kolmkümmend neli) krooni (14800:12=1234). Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.

Keywords

AI generated
gross traffic violation vehicle keeper motor vehicle liability insurance seizure of motor vehicle extreme speeding offence driving whilst disqualified
AI generated
1-12-6069/6
november 2012 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-12-6069 (kohtueelses menetluses nr 12260102378) riik versus G.R Asja lahendamise menetlus kohtuistung kokkuleppemenetlus Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. Otsustused süüs ja karistamises
1-21-4294/8
R.G sünd. 25.10.1953, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, xxxharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxx xx-xx xxx linn Ida-Virumaa, xxx, Karistusseadustiku §73 lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistust 5 (viis) kuud vangistust e R.G i pöörata suhtes täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
1-06-3156\1
märts 2006.a. Tartu kohtumaja, Tartu, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Marju Persidskaja Kriminaalasja number 1-06-3156 (05260201324) Kriminaalasi G.R süüdistus KarS § 424 ja § 329 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav G.R KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 06.07.2005.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel mõistetud 9 (üheksa) kuu vangistuse võrra ja 07.10.2005.a. Tartu Maakohtu poolt KarS §
1-07-871\3
Süüdistus G.M süüdistatakse selles, et olles 26.07.2003.a.
1-06-8381\3
august 2006. a Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-8381 (06267001036) Kohtunik Olev Otsus Kohtuistungi sekretär Laivi Noppel Kriminaalasi R. süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Merry Lübik Süüdistatav

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

1-09-3690

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. märts 2009.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-09-3690 ( 09250000339) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Elle Kuusksalu Tõlk - Kriminaalasi G.R süüdistus kuriteos KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses

Prokurör

Svetlana Maripuu Süüdistatav

G.R, ik.XXX, varem kriminaalkorras ühel korral karistatud:

31.10.2005.a. Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi vangistusega kolm (3) kuud 18 kuulise katseajaga, mootorsõiduki juhtimiseõiguse äravõtmisega 6 kuud; väärteomenetluse korras karistatud kahel korral, tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld;

Kaitsja Vandeadvokaat Vahur Tänav

Asjaolud ja menetluse käik

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada G.R kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 (kakssada) päevamäära (200x74), s.o. 14800 (neliteist tuhat kaheksasada) krooni riigituludesse.

KarS § 66 sätete alusel määrata mõistetud rahaline karistus G.R-i poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 12 (kaksteist) kuud igakuise maksena 1234 (üks tuhat kakssada kolmkümmend neli) krooni (14800:12=1234). Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.

Rahaline karistus tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „G.R, 1-09- 3690, rahaline karistus“.

Kui rahaline karistus pole täies ulatuses või otsuses määratud korras tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § 50 alusel võtta G.R’ alt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks (6) kuuks. Lisakaristuse kandmise aja algust hakata lugema kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtuotsuse jõustumisel G.R’a suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada.

Välja mõista G.R’ alt riigituludesse menetluskulu - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 AS SEB Pangas, viite nr 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-09-3690, isik kelle eest tasutakse – G.R , nõude liik – sundraha.

Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete) rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt.

G.R-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Pärnu Maakohtu 31.10.2005.a.

kohtuotsusega karistatud KarS § 424 järgi joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest vangistusega 3 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud, juhtis 14.02.2009.a. kella 11.18 ajal

Kuressaare linnas Tallinna tänaval sõiduautot Nissan registreerimismärgiga XXXXXX keskmises alkoholijoobeseisundis alkoholisisaldusega ühes liitris väljahingatavas õhus 0,54 mg.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani G.R toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör on saatnud toimiku G.R’ a süüdistuses KarS § 424 järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. G.R on antud kohtu alla asja arutamisega kokkuleppemenetluses.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav G.R ja tema kaitsja vandeadvokaat Vahur Tänav nõustusid G.R’ a kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus G.R’ ale nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 200 (kakssada) päevamäära, so 200x74=14800.- (neliteist tuhat kaheksasada) krooni riigituludesse.

KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o. 14800.00 :12=1234.00 (üks tuhat kakssada kolmkümmend neli) krooni kuus.

Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kuueks (6) kuuks.

G.R selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest aru saanud, ta nõustub kokkuleppega. G.R on nõus temale esitatud süüdistuses märgitud kuriteo kvalifikatsiooniga ja kokkulepitud karistusega. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult.

Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav G.R, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et G.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. KarS § 44 lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära. KarS § 44 lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 50 krooni. Kuna G.R-i päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt on üle 50 krooni, so. 74 krooni (tl. 15), siis tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta päevamäärana 74.00 krooni.

KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub G.R’ ilt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 4350 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525 krooni.

Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318

Kristel Pedassaar kohtunik