Legislator Case Law & Legislation
1-17-222/3 AI generated

1-17-222/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-17-222/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 30.01.2017.a. Tallinnas Süüdistus KarS § 424 järgi Menetluse liik kokkuleppemenetlus Kriminaalasja nr. 16230201017

Legislator headnote

AI generated

1-17-222/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 21.11.2016.a kuni 22.11.2016 .a, s.o 2 päeva ning kandmata karistus on 7 kuud 28 päeva vangistust.

Keywords

AI generated
aggravated drunk driving motor vehicle tax alcohol abuse use of motor vehicle traffic violation driving whilst disqualified
AI generated
1-08-13436\5
13.03.2008. a kella 15.30 paiku Tartumaal Puhja vallas Puhja alevikus Viljandi teel mootorsõidukit BMW 525 (reg. märgiga XXX XXX) ning 2) 06.04.2008. a kella 20.50 paiku Tartumaal Puhja vallas Ulila alevikus Kesk ja Suveaia tänava ristmikul mootorsõidukit Valtra (reg.märgiga XXX XXX), olles alkoholijoobes.
1-11-10412/5
Tunnistada Aimar Lepik süüdi karistusseadustiku (KarS) § 422 lg 1 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 1 aasta; KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus 1 aasta jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata Aimar Lepikule katseaeg 18 kuud ning mõistetud vangistust 1 aasta ei pöörata täitmisele, kui Aimar Lepik ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; määrata Aimar Lepikule käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ; KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta ära Aimar Lepikult mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks; tühistada Aimar Lepikule tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Otsustused kriminaalmenetluse kuludes ja muudes asjaoludes
1-16-6753/6
AIMAR HÜTT on süüdistatav selles, et tema, 06.07.2016.a kella 15.15 paiku juhtis xxx mootorsõidukit Volkswagen Vento r/m xxx xxx, seisundis, kui alkoholisisaldus ühe liitris väljahingatavas õhus oli 1,64 mg/l.
1-21-3633/8
elab kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks ja elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks ning Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
1-15-9911/3
november 2015 Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12 Kriminaalasja number 1-15-9911 (kohtueelse menetluse nr 15265000398) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi Aimar Lõhmus süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses (kokkuleppemenetlusena) Prokurör Külli Zimm Süüdistatav Aimar Lõhmus isikukood 36902106521; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, keskeriharidusega; töötab xxxxxxxx xx-s töölisena; varem kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 27.02.2013 otsusega KarS § 424 järgi 3 kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks; tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja RESOLUTSIOON Vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Pello Aimar Lõhmus süüdi mõista KarS § 424 järgi ning karistada vangistusega 7 (seitse) kuud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 30.01.2017.a. Tallinnas

Kohtunik

Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokurör Katrin Tron

Süüdistatav Aimar Toom, isikukood 36804110268, Kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Elukoht: XXXX

Ei tööta

Süüdistus KarS § 424 järgi Menetluse liik kokkuleppemenetlus Kriminaalasja nr. 16230201017

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Aimar Toom KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 8 kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 21.11.2016.a kuni 22.11.2016 .a, s.o 2 päeva ning kandmata karistus on 7 kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Aimar Toom ei pane 1 aasta 3-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 30.01.2017.a

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Aimar Toomilt riigituludesse: - KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha- 705 eurot, - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjatasu kohtueelses menetluses- 96 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Aimar Toomil kriminaalmenetluse kulude kogusumma 801 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul igas kuus tasuda 66.75 eurot.

Kriminaalmenetluse kulude esimesed maksed tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest ja järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

Kriminaalasi nr. 1-17-222

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse Aimar Toomile eraldi dokumendina.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Süüdistus Aimar Toom`i süüdistatakse selles, et tema tahtlikult, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis 21.11.2016 kella 09.30 ajal Harjumaal Jõelähtme vallas Jõelähtme - Kemba mnt-l mootorsõidukit BMW Soome registreerimismärgiga XXXX, olles joobeseisundis (alkoholi väljahingatavas õhus 1,28 mg/l), rikkudes LS § 69 lg 1 ja KorS § 36 lg

1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning LS § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Aimar Toom pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtumise s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Aimar Toomi karistuseks KarS § 424 järgi vangistus 8 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipeetud olemise aeg 21.11.2016 – 22.11.2016 s.o 2 päeva ning karistuseks mõista vangistus 7 kuud 28 päeva, mis jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta 3-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kuluks on sundraha 705 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 96 eurot. Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud kogusummas 801 eurot 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

(digitaalselt allkirjastatud) kohtunik