Legislator Case Law & Legislation
2-16-126575/3 AI generated

2-16-126575/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-16-126575/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

OÜ Koduliising esitas 11.11.2016 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 718,84 euro ja menetluskulude 45 euro ja 20 euro nõudes. Kohus tegi 18.11.2016 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 01.12.2016 e-posti aadressil: erkki@kaitsja.ee. Võlgnik esitas 09.12.2016 nõudele vastuväite, millel puudus allkiri. Allkirjastatud vastuväite esitas võlgnik 23.12.2016. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Harju Maakohus jätkas 10.01.2017 nõude menetlemist. Kuna võlgnik soovib võlgnevuse 618 eurot 84 senti ning menetluskulud 45 eurot ja 20 eurot vabatahtlikult ära tasuda, siis otsustasid pooled sõlmida hea tahte märgiks järgneva kompromisslepingu. 23.01.2017 kohtule esitatud kompromisslepingus on OÜ Koduliising nõus loobuma 100 eurosest leppetrahvist. Pooled on kokku leppinud, et Xxxxkohustub tasuma OÜ-le Koduliising võlgnevuse 618 eurot 84 senti ning menetluskulud 45 eurot ja 20 eurot kokku lepitud maksegraafiku alusel. Maksegraafikus kokku lepitud ükskõik millise osamakse tasumise kuupäevast mittekinnipidamisel muutub kogu võlgnevuse suurus koheselt sissenõutavaks.

Legislator headnote

AI generated

2-16-126575/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Määrus jõustub selle pooltele kättetoimetamisest.

Keywords

AI generated
brokerage fee market exclusivity withdrawal following settlement meeting the threshold negotiation and conclusion dispute settlement
AI generated
2-19-136764/4
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.03.2020, Jõgeva kohtumaja Kohtunik Maimu Laumets Tsiviilasja number 2-19-136764 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi Hxxxxx Pxxxxx vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood: 10746479; asukoht: A. Weizenbergi 20, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10150 Harju maakond), lepinguline esindaja Viktoria Mazur (e-post: viktoria.mazur@julianus.ee); Kostja: Hxxxx Pxxxxx (isikukood:xxxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxmaakond; e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus
2-19-124813/4
Lõpetada Osaühing Aktiva Finants maksekäsu kiirmenetluse avaldus J Ki võlgnevuse väljamõistmiseks ja kinnitada poolte kompromiss: 1.1 J K kohustub tasuma Osaühing Aktiva Finantsile maksekäsu kiirmenetluse avalduse aluseks oleva põhivõla katteks 1500,00 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 20,00 eurot ning Osaühing Aktiva Finantsi poolt tasutud riigilõivu katteks 78,06 eurot, kokku 1598,06 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:
2-14-27633/15
Kinnitada kohtuistungit pidamata Osaühingu XXX(Estonia) (registrikood XXX) ja OSAÜHINGU XXX(registrikood XXX) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1.OSAÜHING XXX(registrikood XXX) vaidlustamatult tunnistab üldvõlgnevuse summas 5680 (viis tuhat kuussada kaheksakümmend) eurot olemasolu Osaühing XXX(Estonia) (registrikood XXX) ees, kuid palub Osaühingut XXX(Estonia) seoses Kompromissi sõlmimise ja tagatise andmisega vähendada üldnõuet1000 (ühe tuhande) euro võrra viivise summa vähendamise arvelt. Ülejäänud summa 4680 (neli tuhat kuussada kaheksakümmend) eurot kohustub OSAÜHING XXX(registrikood XXX) tasuma Osaühingu XXX(Estonia) (registrikood XXX) kontole nr XXXXXXXXXXXX alljärgneva graafiku alusel: 1) 30.09.2014.a (kolmekümnendal septembril kahe tuhande neljateistkümnendal aastal) 780 (seitsesada kaheksakümmend) eurot; 2) 30.10.2014.a (kolmekümnendal oktoobril kahe tuhande neljateistkümnendal aastal) 780 (seitsesada kaheksakümmend) eurot; 3) 30.11.2014.a (kolmekümnendal novembril kahe tuhande neljateistkümnendal aastal) 780 (seitsesada kaheksakümmend) eurot; 4) 30.12.2014.a (kolmekümnendal detsembril kahe tuhande neljateistkümnendal aastal) 780 (seitsesada kaheksakümmend) eurot; 5) 30.01.2015.a (kolmekümnendal jaanuaril kahe tuhande viieteistkümnendal aastal) 780 (seitsesada kaheksakümmend) eurot;
2-18-111989/4
Omega Invest OÜ esitas 07.06.2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 579.71 euro saamiseks.
2-22-114673/4
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Meelis Eerik Kohtujurist Maris Adamson-Särgava Määruse tegemise aeg ja koht 22.08.2022.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-114673 Tsiviilasi Renovum OÜ (registrikood 14042462, asukoht Tartu mnt 50 10115 TALLINN) hagi V. M. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx) vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtunik Kohtujurist Fred Fisker Kadi Lossi Määruse tegemise aeg ja koht

25. jaanuar 2017.a, Tallinn

Tsiviilasja number 2-16-126575 Tsiviilasi OÜ Koduliising hagi Xxxxvastu võla nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ Koduliising (registrikood 10892531; asukoht Posti 30, 90504 Haapsalu), lepinguline esindaja Jaana Jostmann (e-post: jaana.jostmann@liisi.ee) Kostja: Xxxx(isikukood xxxx; elukoht xxxx; e-post: xxxx), volitatud esindaja Erkki Evart (e-post: erkki@kaitsja.ee)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja OÜ Koduliising ja kostja Xxxxvahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

2. Xxxxkohustub tasuma OÜ-le Koduliising võlgnevuse 618 eurot 84 senti ning menetluskulud 45 eurot ja 20 eurot järgneva graafiku alusel:

- 15.03.2017.a. - 20 eurot; - 15.04.2017.a. - 20 eurot; - 15.05.2017.a. - 20 eurot; - 15.06.2017.a. - 20 eurot; - 15.07.2017.a. - 20 eurot; - 15.08.2017.a. - 20 eurot; - 15.09.2017.a. - 20 eurot; - 15.10.2017.a. - 20 eurot; - 15.11.2017.a. - 20 eurot; - 15.12.2017.a. - 20 eurot; - 15.01.2018.a. - 20 eurot; - 15.02.2018.a. - 20 eurot;

- 15.03.2018.a. - 20 eurot; - 15.04.2018.a. - 20 eurot; - 15.05.2018.a. - 20 eurot; - 15.06.2018.a. - 20 eurot; - 15.07.2018.a. - 20 eurot; - 15.08.2018.a. - 20 eurot; - 15.09.2018.a. - 20 eurot; - 15.10.2018.a. - 20 eurot; - 15.11.2018.a. - 20 eurot; - 15.12.2018.a. - 20 eurot; - 15.01.2019.a. - 20 eurot; - 15.02.2019.a. - 20 eurot; - 15.03.2019.a. - 20 eurot; - 15.04.2019.a. - 20 eurot; - 15.05.2019.a. - 20 eurot; - 15.06.2019.a. - 20 eurot; - 15.07.2019.a. - 20 eurot; - 15.08.2019.a. - 20 eurot; - 15.09.2019.a. - 20 eurot; - 15.10.2019.a. - 20 eurot; - 15.11.2019.a. - 20 eurot; - 15.12.2019.a. - 23 eurot 84 senti.

3. Xxxx kohustub teostama kõik punktis 2. nimetatud maksed OÜ Koduliising arvelduskontole nr. EExxxxxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas. Lepingu viitenumber on 0073508092. Viitenumber on kohustuslik!

4. Maksegraafikus kokku lepitud ükskõik millise osamakse tasumise kuupäevast mittekinnipidamisel muutub kogu võlgnevuse suurus koheselt sissenõutavaks.

5. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud 45 eurot ja 20 eurot jäävad maksegraafiku alusel kostja kanda. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

6. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-126575.

7. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Määrus jõustub selle pooltele kättetoimetamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

1. OÜ Koduliising esitas 11.11.2016 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 718,84 euro ja menetluskulude 45 euro ja 20 euro nõudes. Kohus tegi 18.11.2016 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 01.12.2016 e-posti aadressil: erkki@kaitsja.ee. Võlgnik esitas 09.12.2016 nõudele vastuväite, millel puudus allkiri. Allkirjastatud vastuväite esitas võlgnik 23.12.2016. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Harju Maakohus jätkas 10.01.2017 nõude menetlemist. Kuna võlgnik soovib võlgnevuse 618 eurot 84 senti ning menetluskulud 45 eurot ja 20 eurot vabatahtlikult ära tasuda, siis otsustasid pooled sõlmida hea tahte märgiks järgneva kompromisslepingu. 23.01.2017 kohtule esitatud kompromisslepingus on OÜ Koduliising nõus loobuma 100 eurosest leppetrahvist. Pooled on kokku leppinud, et Xxxxkohustub tasuma OÜ-le Koduliising võlgnevuse 618 eurot 84 senti ning menetluskulud 45 eurot ja 20 eurot kokku lepitud maksegraafiku alusel. Maksegraafikus kokku lepitud ükskõik millise osamakse tasumise kuupäevast mittekinnipidamisel muutub kogu võlgnevuse suurus koheselt sissenõutavaks.

Kohtu põhjendused ja kohaldatav seadus

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse, TsMS § 431 lg 1.

3. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

4. Kohus asub seisukohale, et poolte vahel kokku lepitud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

5. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

6. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.

7. Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

8. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

9. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud 45 eurot ja 20 eurot jäävad maksegraafiku alusel kostja kanda. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Fred Fisker Kohtunik