2-15-10406/36 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada menetlus XXXX hagis AS XXXX vastu kahjuhüvitise väljamõistmiseks ja Kostja tasub hagejale käesoleva kompromissi alusel 45 000 (nelikümmend viis tuhat)
Legislator headnote
AI generated2-15-10406/36 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Lõpetada menetlus XXXX hagis AS XXXX vastu kahjuhüvitise väljamõistmiseks ja Kostja tasub hagejale käesoleva kompromissi alusel 45 000 (nelikümmend viis tuhat)
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Piret Rõuk
Kohtujurist
Evelin Neltsas
Määruse tegemise aeg ja koht
25. jaanuar 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-15-10406
Tsiviilasi
XXXX
hagi
AS
XXXX
vastu
kahjuhüvitise
väljamõistmiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised
ja
nende
esindajad
Hageja: XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX)
lepinguline esindaja Külli XXXX
Kostja: AS XXXX (registrikood XXXX, asukoht
XXXX) volitatud esindaja XXXX
Menetluse liik
kohtuistung 11.01.2017
Resolutsioon
1. Lõpetada menetlus XXXX hagis AS XXXX vastu kahjuhüvitise väljamõistmiseks ja
kinnitada kompromiss alljärgnevas:
1.1. Kostja tasub hagejale käesoleva kompromissi alusel 45 000 (nelikümmend viis tuhat)
eurot neljateistkümne (14) päeva jooksul käesolevat kompromissi kinnitava ja menetlust
lõpetava kohtumääruse jõustumisest hageja nimetatud saaja XXXX arvelduskontole nr
EEXXXXXXXXXXXXXXXX Swedbank. Selgitusega „Kohtulik kompromiss tsiviilasjas nr
2-15-10406“. Eelnimetatud summa on lõplik, sh sisaldab kõiki makse ning kostja ei tasu
mingil tingimusel nimetatud summat ületavat summat.
1.2. Hageja kinnitab, et pärast kompromissi punktis 1.1 nimetatud rahasumma ülekandmist
puuduvad hagejale kostja suhtes mistahes nõuded ja pretensioonid seoses tsiviilasjas nr 2-15-
10406 esitatud nõuete ja nende nõuete aluseks olevate asjaoludega.
1.3. Kompromissi kinnitamisel kohtumäärusega läheb Porche reg-nr XXXX omand üle AS-ile
XXXX.
1.4. Kummagi poole menetluskulud jäävad vastava kulu kandnud poole enda kanda (välja
arvatud pool hageja poolt tasutud riigilõivust, mis kuulub seoses kompromissi sõlmimisega
tagastamisele) ning pooled ei esita menetluskulude osas vastastikku mingeid nõudeid.
2. Tagastada riigilõiv 600 (kuussada) eurot City Õigusbüroo OÜ arvelduskontole nr
EE912200221017960970 Swedbank selgitusega „1/2 riigilõivu tagastamine seoses
kompromissiga tsiviilasjas 2-15-10406“
Edasikaebamise kord ning tähtaeg
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu
kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.
Menetluse käik ja asjaolud
Harju Maakohtu menetluses on XXXX hagi AS XXXX vastu kahjuhüvitise väljamõistmiseks.
Menetlusosalised esitasid 20.01.2017 kohtule hageja ja kostja esindaja poolt allkirjastatud
kompromisslepingu, milles paluvad kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus. Pooled
kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest
tagajärgedest, sh TsMS § 432 sisust.
Hageja palub kohtul tagastada pool tasutud riigilõivust ehk 600 eurot ning kanda nimetatud
summa üle City Õigusbüroo OÜ arvelduskontole nr EE912200221017960970 Swedbank.
Kohtumääruse põhjendused
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse
otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et
taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus
heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see
kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel.
Menetluskulud jäävad tulenevalt poolte kokkuleppest poolte endi kanda. Kohus leiab, et
kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus XXXX hagi AS XXXX vastu kahjuhüvitise
väljamõistmiseks lõpetamisele.
Hageja on tasunud 14.07.2015 riigilõivu 1200 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb
hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt.
Hageja taotlusel kuulub riigilõiv 1200 / 2 =600 eurot tagastamisele.
/allkirjastatud digitaalselt/
Piret Rõuk
kohtunik