Legislator Case Law & Legislation
2-15-10406/36 AI generated

2-15-10406/36 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-15-10406/36
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus XXXX hagis AS XXXX vastu kahjuhüvitise väljamõistmiseks ja Kostja tasub hagejale käesoleva kompromissi alusel 45 000 (nelikümmend viis tuhat)

Legislator headnote

AI generated

2-15-10406/36 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Lõpetada menetlus XXXX hagis AS XXXX vastu kahjuhüvitise väljamõistmiseks ja Kostja tasub hagejale käesoleva kompromissi alusel 45 000 (nelikümmend viis tuhat)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

25. jaanuar 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-10406

Tsiviilasi

XXXX

hagi

AS

XXXX

vastu

kahjuhüvitise

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

Hageja: XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX)

lepinguline esindaja Külli XXXX

Kostja: AS XXXX (registrikood XXXX, asukoht

XXXX) volitatud esindaja XXXX

Menetluse liik

kohtuistung 11.01.2017

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus XXXX hagis AS XXXX vastu kahjuhüvitise väljamõistmiseks ja

kinnitada kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kostja tasub hagejale käesoleva kompromissi alusel 45 000 (nelikümmend viis tuhat)

eurot neljateistkümne (14) päeva jooksul käesolevat kompromissi kinnitava ja menetlust

lõpetava kohtumääruse jõustumisest hageja nimetatud saaja XXXX arvelduskontole nr

EEXXXXXXXXXXXXXXXX Swedbank. Selgitusega „Kohtulik kompromiss tsiviilasjas nr

2-15-10406“. Eelnimetatud summa on lõplik, sh sisaldab kõiki makse ning kostja ei tasu

mingil tingimusel nimetatud summat ületavat summat.

1.2. Hageja kinnitab, et pärast kompromissi punktis 1.1 nimetatud rahasumma ülekandmist

puuduvad hagejale kostja suhtes mistahes nõuded ja pretensioonid seoses tsiviilasjas nr 2-15-

10406 esitatud nõuete ja nende nõuete aluseks olevate asjaoludega.

1.3. Kompromissi kinnitamisel kohtumäärusega läheb Porche reg-nr XXXX omand üle AS-ile

XXXX.

1.4. Kummagi poole menetluskulud jäävad vastava kulu kandnud poole enda kanda (välja

arvatud pool hageja poolt tasutud riigilõivust, mis kuulub seoses kompromissi sõlmimisega

tagastamisele) ning pooled ei esita menetluskulude osas vastastikku mingeid nõudeid.

2. Tagastada riigilõiv 600 (kuussada) eurot City Õigusbüroo OÜ arvelduskontole nr

EE912200221017960970 Swedbank selgitusega „1/2 riigilõivu tagastamine seoses

kompromissiga tsiviilasjas 2-15-10406“

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on XXXX hagi AS XXXX vastu kahjuhüvitise väljamõistmiseks.

Menetlusosalised esitasid 20.01.2017 kohtule hageja ja kostja esindaja poolt allkirjastatud

kompromisslepingu, milles paluvad kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus. Pooled

kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest

tagajärgedest, sh TsMS § 432 sisust.

Hageja palub kohtul tagastada pool tasutud riigilõivust ehk 600 eurot ning kanda nimetatud

summa üle City Õigusbüroo OÜ arvelduskontole nr EE912200221017960970 Swedbank.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et

taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus

heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see

kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel.

Menetluskulud jäävad tulenevalt poolte kokkuleppest poolte endi kanda. Kohus leiab, et

kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus XXXX hagi AS XXXX vastu kahjuhüvitise

väljamõistmiseks lõpetamisele.

Hageja on tasunud 14.07.2015 riigilõivu 1200 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb

hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt.

Hageja taotlusel kuulub riigilõiv 1200 / 2 =600 eurot tagastamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Rõuk

kohtunik