1-08-13478/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedE.P tunnistati süüdi Viru Maakohtu 15.10.2008.a kohtuotsusega KarS § 329 ja § 424 järgi ja karistati teda § 63 lg 1 sätete kohaldamisega 1-aastase vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel mitte kohaldada 2-aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 lg 1 alusel määrati talle täitmiseks kontrollnõuded. KarS § 75 lg 2 alusel kohustati E.P mitte tarvitama katsejal alkoholi ega narkootikume. KarS 50 lg 1 alusel võeti E.P-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3-aastaks. Kriminaalhooldusametnik esitas 16.03.2009.a Harju Maakohtule erakorralise ettekande, milles taotleb jällegi pikendada E.P katseaega 3 kuu võrra, kuna kriminaalhooldusalune on katseajal tarbinud alkoholi ning talle on AS § 70 alusel määratud rahatrahv 600 krooni. Seega E.P rikkus kohustust mitte tarvitada alkoholi katseajal. Karistusseadustiku § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus, läbi vaadanud kriminaalhooldaja erakorralise ettekande leiab, et kriminaalhooldaja taotlus kuulub rahuldamisele ning E.P katseaja pikendamine 3 kuu võrra on põhjendatud. E.P on katseajal tarbinud alkoholi ning talle on AS § 70 alusel määratud rahatrahv 600 krooni. Seega E.P rikkus kohustust mitte tarvitada alkoholi katseajal. Katseaja pikendamine peaks hooldusalust korrale kutsuma ning panema ümber hindama oma senise käitumise ja mõtlemise.
Legislator headnote
AI generated1-08-13478/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Pikendada E.P suhtes Viru Maakohtu 15.10.2008.a kohtuotsusega KarS § 74 alusel määratud katseaega 3 (kolme) kuu võrra, s.o kuni 14.01.2011.a.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-08-13478
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
20.03.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-08-13478
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus
Kriminaalhooldusasi
Tallinna
Vangla
Harju
kriminaalhooldusosakonna
vanglast vabanenute I talituse kriminaalhooldusametniku
taotlus E.P katseaja pikendamiseks
Süüdimõistetu
E.P (ik: xxx; elukoht: xxx)
RESOLUTSIOON
Pikendada E.P suhtes Viru Maakohtu 15.10.2008.a kohtuotsusega KarS § 74 alusel määratud katseaega 3 (kolme) kuu võrra, s.o kuni 14.01.2011.a.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
E.P tunnistati süüdi Viru Maakohtu 15.10.2008.a kohtuotsusega KarS § 329 ja § 424 järgi ja karistati teda § 63 lg 1 sätete kohaldamisega 1-aastase vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel mitte kohaldada 2-aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 lg 1 alusel määrati talle täitmiseks kontrollnõuded. KarS § 75 lg 2 alusel kohustati E.P mitte tarvitama katsejal alkoholi ega narkootikume. KarS 50 lg 1 alusel võeti E.P-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3-aastaks. Kriminaalhooldusametnik esitas 16.03.2009.a Harju Maakohtule erakorralise ettekande, milles taotleb jällegi pikendada E.P katseaega 3 kuu võrra, kuna kriminaalhooldusalune on katseajal tarbinud alkoholi ning talle on AS § 70 alusel määratud rahatrahv 600 krooni. Seega E.P rikkus kohustust mitte tarvitada alkoholi katseajal. Karistusseadustiku § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus, läbi vaadanud kriminaalhooldaja erakorralise ettekande leiab, et kriminaalhooldaja taotlus kuulub rahuldamisele ning E.P katseaja pikendamine 3 kuu võrra on põhjendatud. E.P on katseajal tarbinud alkoholi ning talle on AS § 70 alusel määratud rahatrahv 600 krooni. Seega E.P rikkus kohustust mitte tarvitada alkoholi katseajal. Katseaja pikendamine peaks hooldusalust korrale kutsuma ning panema ümber hindama oma senise käitumise ja mõtlemise.
Täitmiskohtunik