Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-925/10 AI generated

1-07-925/10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-925/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Andrei Pliouta tunnistati süüdi Harju Maakohtu 15.02.2007.a kohtuotsusega ning temalt mõisteti välja sundraha 9000 krooni, ekspertiisitasu 15 254 krooni ja kaitsjatasu 4035,60 krooni. Kohtute Raamatupidamiskeskuse poolt saadeti 02.05.2007.a Harju Maakohtu 15.02.2007.a otsus kriminaalasjas nr 1-07-925 sundtäitmisele kohtutäitur VKaasikule.

Legislator headnote

AI generated

1-07-925/10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

Keywords

AI generated
adjustment disorder pleas in law dismissal of fraud charges plagiarism war victim self-rehabilitation
AI generated
1-14-2060/54
september 2017, Rakvere kohtumajas Kohtuasja number 1-14-2060 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Keili Rosar Prokurör Kaitsja Tõlk Ain Tali Andres Veski (määratud korras) Marina Davõdovitš Kohtuasi Viru Vangla materjalid Andrei Sutti vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu ANDREI SUTT, i.k. 39506260849, kannab karistust Viru Vanglas, elukoht vabanemisel: xxxx Karistuse kandmise algus 24.03.2016 ja lõpp 24.03.2019. Kohtuasja läbivaatamise aeg 18.09.2017, avalikul videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387. RESOLUTSIOON Vabastada Andrei Sutt tingimisi enne tähtaega temale Harju Maakohtu 31.03.2014 otsusega mõistetud karistuse kandmisest katseajaga kuni karistusaja lõpuni s.o. 24.03.2019 ja määrata tema katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla kohustades teda katseaja esimesel kümnel (10) kuul järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas aadressil: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
1-14-5792/36
Viru Vangla esitas 12.07.2016 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Andrei Denissovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks elektroonilise järelevalve alla.
1-12-7865/50
Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Andrei Plotnikovi, leiab, et Andrei Plotnikovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud.
3-21-2859/5
Kaebaja Andrei Andrejev esitas 08.12.2021 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla tegevuse õigusvastasuse kindlakstegemise ja kahju hüvitamise nõudes.
1-12-7865/62
Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Andrei Plotnikovi, leiab, et Andrei Plotnikovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-925

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 16.03.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-07-925

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Taotluse sisu Andrei Pliouta (ik: 37903120275; viibib - Vanglas) taotlus temalt Harju Maakohtu 15.02.2007.a otsusega kriminaalasjas nr 1-07-925 välja mõistetud menetluskulude jäägi ja kohtutäituri tasude maksmise edasi lükkamiseks

RESOLUTSIOON

Lükata edasi Andrei Plioutalt Harju Maakohtu 15.02.2007.a otsusega kriminaalasjas nr 1-07-925 välja mõistetud menetluskulude jäägi ja kohtutäituri tasude maksmine kuni 16.03.2010.a.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

Andrei Pliouta tunnistati süüdi Harju Maakohtu 15.02.2007.a kohtuotsusega ning temalt mõisteti välja sundraha 9000 krooni, ekspertiisitasu 15 254 krooni ja kaitsjatasu 4035,60 krooni.

Kohtute Raamatupidamiskeskuse poolt saadeti 02.05.2007.a Harju Maakohtu 15.02.2007.a otsus kriminaalasjas nr 1-07-925 sundtäitmisele kohtutäitur VKaasikule.

A. Pliouta on kohtule esitanud avalduse, milles ta taotleb temalt välja mõistetud menetluskulude ja kohtutäituri tasude maksmise tähtaja edasi lükkamist, kuna ta hetkel ei tööta ja viibib kinnipidamisekohas – Vanglas. A. Pliouta vabaneb vanglast 2011.a novembrikuus.

Vangla andmetel on 23.02.2009.a seisuga sellest nõudest tasutud 9045 krooni.

Kohtumääruse põhjendused Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

KrMS § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral isiku elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik isiku taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et Andrei Pliouta taotlus menetluskulude ja kohtutäituri tasude maksmise edasilükkamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. A. Pliouta ei oma hetkel sissetulekut, ta viibib vanglas ega tööta, mistõttu kohus lükkab edasi A. Plioutalt välja mõistetud menetluskulude ja kohtutäituri tasude maksmise 1 aasta võrra, s.o kuni 16.03.2010.a. Selle aja jooksul on A. Plioutal võimalik tööle asuda ning tasuda menetluskulude jääk ja kohtutäituri tasud kohtutäitur V. Kaasiku arveldusarvele.

Täimiskohtunik