2-16-120083/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Otsuse tegemise aeg ja koht

24. jaanuar 2017, Pärnu

Tsiviilasja number

2-16-120083

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi Starman hagi E. R.i vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

489,24 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

Aktsiaselts

Starman

(registrikood:

10069659, asukoht Akadeemia tee 28, Tallinn),

lepinguline

esindaja:

Triin

Reinmaa

(e-post:

triin@creditreform.ee)

Kostja: E. R. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht

avalduses ja registris: xxx-xxxxx xxx-xx, xxxxx; e-

post: xxx; tegelik elu- ja viibimiskoht teadmata,

menetlusdokumendid kätte toimetatud avalikult)

Menetlemise viis

Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse

kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista E. R.ilt (R., isikukood xxxxxxxxxxx) Aktsiaseltsi Starman kasuks hageja ja

kostja vahel 27.10.2014 sõlmitud kliendi- ja teenuse osutamise lepingust nr 8463746 ja

selle alusel osutatud teenuste eest esitatud arvete nr A-125665340, A-25890018, A-

26103291, A-26297211 ja A-26434005 tasumata jätmisest tulenev võlgnevus kokku

423,93 eurot (millest 119,85 € on põhivõlg, 238 € on kiipkaardi tagastamata jätmisega

tekkinud kahju hüvitis ja 66,08 € seisuga 06.12.2016 sissenõutavaks muutunud,

lepingulises määras 0,05% päevas põhivõlalt ja kahjuhüvitiselt arvestatud viivis).

3. Välja mõista E. R.ilt Aktsiaseltsi Starman kasuks viivis 0,05% tasumata põhinõudelt ja

kahjuhüvitiselt (otsuse tegemise seisuga 357,85 eurot) päevas alates 07.12.2016 kuni

võlgnevuse tasumiseni, kuid kokku viivist mitte rohkem kui 357,85 eurot.

4. Menetluskulud jäävad E. R.i kanda.

5. Välja mõista E. R.ilt Aktsiaseltsi Starman kasuks mõistlikud ja põhjendatud

menetluskulud summas 270 eurot (millest 100 € on maksekäsu kiirmenetluses ja

hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv ning 170 € lepingulise esindaja kulud (TsMS §

174 lg 10 ja hageja kinnituse alusel kulud ilma käibemaksuta).

Tsiviilasi nr: 2-16-116581

2 (2)

6. Väljamõistetud menetluskulude tasumisega viivitamise korral tuleb E. R.il tasuda

Aktsiaseltsile Starman viivist alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS §

113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

8. Toimetada kostjale E. R.ile tagaseljaotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud

Teadaanded kaudu, lugedes kohtuotsuse kostjale kättetoimetatuks teadaande avaldamisest

15 päeva möödumise järel (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg-d 3 - 5).

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30

päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada. Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel

otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige

TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule

poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT:

EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X)

SWEDBANK AS-is, või a/a EE513300333522160001 (SWIFT: FOREEE2X) Danske Bank

A/S Eesti filiaalis või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Nordea Bank

Finland Plc Eesti filiaalis, viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja kautsjon, tsiviilasja

number, nimi.

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle

lahendamist istungil.

Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks

määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude

hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav

menetluskulude summa ületab 200 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).

Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa

andmist TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Käpp

Kohtunik