1-16-11618/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-16-11618

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

24. jaanuar 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-11618 (15740000078) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Galnykina Kriminaalasi

M.M-i süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 3 (alates

01.01.2015 KarS § 266 lg 2 p 1), § 121 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Sofja Hristoforova prokurör Süüdistatav M.M

Elukoht xxx, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, algharidus, emakeel koht xxx.

– vene keel, töö Varasem karistatus: puudub Tõkend, elukohast lahkumise keeld, on aegunud. Kaitsja Vandeadvokaat Vladimir Rogulski

RESOLUTSIOON

Tunnistada

266 lg 2 p M.M süüdi KarS §

3 (alates 01.01.2015 KarS § 266 lg 2 p 1) järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks kuud vangistust. )

Tunnistada

121 lg 1

3 (kolm M.M süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks ) kuud vangistust.

V M.M astavalt KarS § 64 lg 1, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui M.M ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

1-16-11618

KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks ü

1 ( ks) aasta.

KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 24.01.2017.

M ta riigituludesse v kulud: sundraha 705 (seitsesada viis õis M.M-ilt älja menetlus ) eurot, kaitsja Vladimir Rogulski poolt krimi naalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest

( ) eurot, kaitsja Vladimir Rogulski poolt 24.01.2017 kohtuistungil seitsekümmend kaks osutatud õigusabi eest 312 (kolmsada kaksteist) eurot.

Määrata, et M.M on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700005700 ning selgitus „M.M , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies , 1-16-11618

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

M.M süüdistatakse selles, et 26.01.2013 päevasel ajal, tegutsedes grupis A E , ebaseaduslikult, oma L korterisse aadressil xxx niku tahte vastaselt, läbi avatud ukse tungis D ning viis korterist välja malmvanni maksumusega 25 eurot.

Oma tegudega pani M.M toime valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimise grupi poolt, so KarS § 266 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo (alates

01.01.2015 on antud tegu kvalifitseeritav KarS § 266 lg 2 p 1 – valdaja tahte vastaselt elamiseks kasutavasse ruumi ebaseadusliku tungimise).

Samuti M.M 19.05.2015 kella 18.00 paiku viibides alkoholijoobes xxx maja hoovis lõi kätega vastu nägu ja keha J , seejärel paiskas kannatanu maa peale ja lõi rusikaga vastu N kõrva, millega tekitas füüsilist valu ja punetuse parema kõrva piirkonnas.

Oma teoga pani M.M toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise so KarS § 121 lg 1 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas M.M-i , tem

a kaitsja Vladimir Rogulski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

Narva osakonna abi Sofja Hristoforova vahel 24.01.2017 prokurör sõlmitud kokkuleppega

nõuab prokurör kohtus M.M-ile karistuseks KarS § 266 lg 2 p 3 (alates 01.01.2015 KarS § 266 lg 2 p 1) ettenähtud kuriteo toimepanemise eest KarS §

2 (kaks kuud vangistust, )

121 lg 1

3 (ko ) kuud vangistust. ettenähtud kuriteo toimepanemise eest lm Vastavalt KarS § 64

1-16-11618

lg 1 suurendades raskeimat karistus mõista liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 määrata, et vangistus jääb täielikult täitmisele pööramata, kui M.M ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. K M.M-ilt atseajaks määrata 1 (üks) aasta.

kuuluvad väljamõistmisele sundraha

705 eurot ja kriminaalmenetluse kulud (riigi õigusabi 72 eurot). Kohaldada KrMS § 180 lg 1 ja kohtukulude tasumine määrata ositi tähtajaga 1 (üks) aasta.

Kohtuistungil M.M avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude suhtes võetavate meetmetega.

Prokurör sõlmitud kokkulepet. ja kaitsja toetas id

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik