2-16-103276/25 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRahuldada hagi täielikult ja välja mõista Jaanus Eprolt Andres Kivivare kasuks võlgnevus 2.5 kostjale kättetoimetamiseks avaldada otsus väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Legislator headnote
AI generated2-16-103276/25 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista Jaanus Eprolt Andres Kivivare kasuks võlgnevus 2.5 kostjale kättetoimetamiseks avaldada otsus väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Full text
T A R T U M A A K O H U S
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Avalikult teatavakstegemine
24. jaanuar 2017 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja
Tsiviilasi
Andres Kivivare versus Jaanus Epro;
hagi võlgnevuse ja kõrvalnõuete saamiseks;
tsiviilasja hind 10 000 eurot
Kohtunik
Kalev Kuningas
Hageja
Andres Kivivare (isikukood xxx; aadress xxx)
Hageja esindaja
Ago Oder (oder@solo.ee)
Kostja
Jaanus Epro (isikukood xxx; aadress xxx)
RESOLUTSIOON
Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes
tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused:
Otsustused
1. Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista Jaanus Eprolt Andres Kivivare kasuks võlgnevus
5000 ja viivitusintress 5000 eurot.
Täiendavad otsustused
2. Seoses eelnevaga:
2.1 jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda;
2.2 välja mõista Jaanus Eprolt Andres Kivivare kasuks menetluskuluna riigilõiv 550 eurot ja
õigusabikulu 550 eurot;
2.3 tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks;
2.4 toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte;
2.5 kostjale kättetoimetamiseks avaldada otsus väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Selgitused
3. Selgitada:
3.1 Kohus on menetluskulude otsustuses arvestanud hagihinnast tulenevat riigilõivu summas 550
eurot ning lepingulise esindaja kulusid põhjendatud ja vajalikus ulatuses, arvestades
seejuures ka asja lahendamisel aluseks olnud õiguslike küsimuste keerukust, s.o summas 550
eurot;
3.2 hagimaterjalid on kostjale Ametlike Teadaannete kaudu kätte toimetatud 21.12.2016;
3.3 vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta
viivitamata täidetavaks;
3.4 TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus
teha kirjeldava ja põhjendava osata; käesolev otsus on tehtud kirjeldava ja põhjendava osata;
3.5 TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu
Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva
jooksul; kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul
alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest
teada;
3.6 TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus
Tartu Ringkonnakohtule ning TsMS § 632 lg 1 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise
tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest;
3.7 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle
lahendamist istungil;
3.8 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei
olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista
menetlustähtaja ennistamist.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kalev Kuningas
Kohtunik