Legislator Case Law & Legislation
2-16-17760/4 AI generated

2-16-17760/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-16-17760/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista T.V. A.V. kasuks A.V. ülalpidamiseks perioodi november 2016 – 24. jaanuar 2017 elatis 447,09 eurot ja alates 25. jaanuarist 2017

Legislator headnote

AI generated

2-16-17760/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: A.V. kasuks A.V. ülalpidamiseks perioodi november 2016 – 24. jaanuar 2017 elatis 447,09 eurot ja alates 25. jaanuarist 2017

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine

24. jaanuar 2017 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi

nr 2-16-17760;

A.V. versus T.V.;

hagi elatise väljamõistmiseks;

tsiviilasja hind 1935 eurot

Kohtunik

Kalev Kuningas

Hageja

A.V. (isikukood xxx; aadress xxx)

Hageja esindaja

M.K.

Kostja

T.V. (isikukood xxx; aadress xxx)

Asja lahendamine

lihtmenetluses

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused:

Otsustused

1. Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista T.V. A.V. kasuks A.V. ülalpidamiseks perioodi

24. november 2016 – 24. jaanuar 2017 elatis 447,09 eurot ja alates 25. jaanuarist 2017

igakuiselt 235 eurot kuni A.V. täisealiseks saamiseni, igakuine elatis ei või olla väiksem

kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (PKS § 101 lg 1).

Täiendavad otsustused

2.Seoses eelnevaga:

2.1 määrata elatise tasumine iga kalendrikuu eest ette, s. o iga järgmise kuu elatis hiljemalt

eelneva kuu viimasel kuupäeval;

2.2 kohtuotsusega väljamõistetud elatise rahasumma kuulub igakuise maksena ülekandmisele

A.V. kontole nr xxx xxx;

2.3 jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda;

2.4 tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks;

2.5 toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte.

Selgitused

3.Selgitada:

3.1 elatise 447,09 euro väljamõistmisel perioodi 24. november 2016 – 24. jaanuar 2017 eest on

arvestatud pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (2016 aastal oli 215

eurot ja alates 01.01.2017 on 235 eurot);

3.2 vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta

viivitamata täidetavaks;

3.3 TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus

teha kirjeldava ja põhjendava osata;

3.4 Hagimaterjalid on kostjale e-posti aadressil xxx 05.01.2017 kätte toimetatud;

3.5 TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu

Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul; kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul

alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada;

3.6 TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus

Tartu Ringkonnakohtule ning TsMS § 632 lg 1 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise

tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest;

3.7 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle

lahendamist istungil;

3.8 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kalev Kuningas

Kohtunik