Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-636/4 AI generated

Court partially allows declaration to declare enforcement expired under Criminal Procedure Code and Enforcement Act.

Case Number 4-09-636/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court partially granted Tanel Nevski's request to declare enforcement of several police decisions expired. While the defendant had resided in Rapla and no payments were made, the court found that one specific fine had already been paid. Consequently, enforcement expiration was declared for all decisions except the one where the fine was settled.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 82 lg 1 p 3; VTMS § 202 lg 1; VTMS § 203 lg 5: Enforcement of criminal penalty decisions expires after eighteen months unless the fine is paid or enforcement is extended.

Keywords

AI generated
enforcement expiration criminal penalty decisions eighteen month period fine payment enforcement extension police decisions partial declaration

Cited Legislation

AI generated
KarS § 82 lg 1 p 3
KarS § 82 lg 1 p 3 sätestab, et otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.
VTMS § 202 lg 1
VTMS § 203 lg 5
VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.
VTMS § 209 lg 2
Rahatrahvide täitmist ei ole edasi lükatud VTMS § 209 lg 2 kohaselt.
AI generated
4-08-11850\1
Court dismisses enforcement claim due to expiration of penalty payment period under Criminal Procedure Code.
1-07-6268/4
Court dismisses enforcement action against second-degree crime fine due to statutory limitation period expiration.
4-09-23232/2
Court dismisses debt collection expiration claims because the debtor avoided payment and hid assets.
4-09-18446/3
Court allows application to declare police fine enforcement time-barred due to over 18 months lapse.
4-09-12455/2
Court allows application for expiration of fine enforcement due to statutory limitation period lapse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 05.03.2009, Rapla

Väärteoasja number 4-09-636

Kohtunik Lea Pavelson

Kohtuistungi sekretär Anu Sepp

Väärteoasi Tanel Nevski avaldus väärteootsuste täitmise aegumise kohaldamiseks

Menetlusosalised avalduse esitaja Tanel Nevski, isikukood 38012070309, elukoht xxxxxx, xxxxx xx-x, viibib Tallinna Vanglas, Raplamaa kohtutäitur Õnne Pajur

Resolutsioon Lugeda Rapla Politseiprefektuuri politseiinspektor Väino Vilumaa 22.12.1999 otsuse nr 101150668; Rapla Politseiprefektuuri komissar Tiit Tammaru 14.05.2002 otsuse nr 02270005095, Rapla Politseiprefektuuri komissar Tiit Tammaru 06.06.2002 otsuse nr 2700,02,001640; Rapla Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Margus Kaldma 21.02.2003 otsuse, Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Jaanus Peitre 28.09.2005 otsuse nr 2700,05,002687; Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Olimar Merilaini 14.02.2006 otsuse nr 2700,06,000098 täitmine aegunuks KarS § 82 lg 1 p 3 alusel.

Jätta Tanel Nevski avaldus Rapla Politseiprefektuuri politseivaneminspektori Aare Kraisi 21.05.2002 otsuse nr 2700,02,001506 täitmise aegunuks lugemiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määrusest teadasaamisest.

Asjaolud T.Nevski esitas avaldus, milles palub lugeda täitmine aegunuks järgmiste väärteootsuste suhtes: Rapla Politseiprefektuuri politseiinspektor Väino Vilumaa 22.12.1999 otsus nr 101150668; Rapla Politseiprefektuuri komissar Tiit Tammaru 14.05.2002 otsus nr 02270005095, Rapla Politseiprefektuuri komissar Tiit Tammaru 06.06.2002 otsus nr 2700,02,001640; Rapla Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Margus Kaldma 21.02.2003 otsus, Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Jaanus Peitre 28.09.2005 otsus nr 2700,05,002687; Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Olimar Merilaini 14.02.2006 otsus nr 2700,06,000098; Rapla Politseiprefektuuri politseivaneminspektori Aare Kraisi 21.05.2002 otsus nr 2700,02,001506.

Kohtutäitur Õ.Pajur nõustub eelpoolnimetatud väärteootsuste täitmise aegumise kohaldamisega, välja arvatud Rapla Politseiprefektuuri politseivaneminspektori Aare Kraisi 21.05.2002 otsuse nr 2700,02,001506 täitmise aegumisega, kuna nimetatud otsusega mõistetud karistus on kantud.

Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele osaliselt.

VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

KarS § 82 lg 1 p 3 sätestab, et otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s

82 sätestatud tähtaja jooksul.

Kohtuistungil leidis tõendamist, et avaldaja poolt nimetatud kohtuvälise menetleja otsuste jõustumisest on möödunud rohkem kui 18 kuud. Rahatrahvide täitmist ei ole edasi lükatud VTMS § 209 lg 2 kohaselt. Võlgnik on elanud paikselt Rapla maakonnas, tema aadress on olnud teada. Seega ta ei ole kõrvale hoidunud karistuste kandmisest. Otsuste täitmised on aegunud, kuna möödunud on rohkem kui kaheksateist kuud väärtegude kohta tehtud otsuste jõustumisest. Seega kuulub T.Nevski avaldus väärteootsuste täitmise aegumise kohaldamiseks rahuldamisele, välja arvatud Rapla Politseiprefektuuri politseivaneminspektori Aare Kraisi 21.05.2002 otsuse nr 2700,02,001506 suhtes täitmise aegumise kohaldamiseks, kuna nimetatud otsusega mõistetud karistusena määratud trahv on tasutud.

Kohtunik