1-09-3836/1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedResolutsioon Süüdi tunnistada S.E KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 306 päevamäära, s.o 15 300.- krooni. Karistusest arvata maha kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.03.-19.03.2009, s.o 2 päeva vangistust ehk 6 päevamäära. Ärakandmata karistuseks lugeda rahaline karistus 300 päevamäära, s.o 15 000.- krooni.
Legislator headnote
AI generated1-09-3836/1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Karistusest arvata maha kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.03.-19.03.2009, s.o 2 päeva vangistust ehk 6 päevamäära. Ärakandmata karistuseks lugeda rahaline karistus 300 päevamäära, s.o 15 000.- krooni.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise kuupäev ja koht 19.03.2009, Rapla
Kriminaalasja number 1-09-3836
Kohtunik Lea Pavelson
Prokuröri abi Liia Piirisalu
Kriminaalasi S.E, isikukood xxx, Eesti kodanik, elukoht xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xx-x, töökoht Akiraam Ehitus OÜ, varem karistatud kolmel korral, viimati 27.05.2008 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 3 kuu vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga mootorsõiduki juhtimise äravõtmisega 5 kuuks, süüdistuses KarS § 424 järgi, kirjalik menetlus
Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova
Resolutsioon Süüdi tunnistada S.E KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 306 päevamäära, s.o 15 300.- krooni.
Karistusest arvata maha kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.03.-19.03.2009, s.o 2 päeva vangistust ehk 6 päevamäära. Ärakandmata karistuseks lugeda rahaline karistus 300 päevamäära, s.o 15 000.- krooni.
Määrata rahalise karistuse kandmine KarS § 66 lg 1 alusel järgmiselt: tasuda rahaline karistus
12 kuu jooksul igakuiselt 1250.- krooni ( Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011, viitenumber 4100064858 Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 4100064858 Hansapangas, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik trahv).
Võtta ära S.E-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 12 kuuks.
Välja mõista S.E-lt 3262,50 krooni sundraha (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik sundraha) riigi tuludesse.
Välja mõista S.E-lt 1982,40 krooni tasu õigusabi eest (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik kaitsjatasu) riigi tuludesse.
Edasikaebamise kord S.E on õigus taotleda käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul kriminaalasja arutamist üldkorras.
Rahalise karistuse, sundraha, tasu õigusabi eest võib tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul. Kui seda ei ole nimetatud tähtaja jooksul tasutud, saadetakse kohtuotsus rahalise karistuse ja kohtukulude täitmisele pööramise kohta kohtutäiturile.
Asjaolud Süüdistatav S.E, olles karistatud 27.05.2008 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 3 kuu vangistusega tingimisi 18-kuulise katseaajaga, juhtis alkoholijoobes ( näit 1,0 mg/l õhus) 17.03.2009 kella 23.10 paiku xxxxxx xxxxxxxx xxx xx juures P J mootorsõidukit Volkswagen Golf reg.nr xxx xxx.
Seega süüdistatakse süüdistatavat S.E KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.
Prokuröri abi L.Piirisalu teeb ettepaneku karistada S.E KarS § 424 järgi rahalise karistusega 306 päevamäära, s.o 15 300.- kr. Karistusest arvata maha kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.03.-19.03.2009, s.o 2 päeva vangistust ehk 6 päevamäära. Ärakandmata karistuseks lugeda rahaline karistus 300 päevamäära, s.o 15 000.- kr. Võtta ära S.E-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 12 kuuks.
Kohtuotsuse põhjendus
Kohus leiab, et süüdistatavat S.E võib karistada rahalise karistusega prokuröri abi ettepanekus toodud määras. Karistust raskendavad asjaolud KarS § 58 alusel puuduvad.
Samuti puuduvad karistust kergendavad asjaolud KarS § 57 järgi. Varasemad trahvid enamuses tasutud. Ta omab sissetuleku ning seega on tal võimalus kanda rahalist karistust. Põhjendatud on lisakaristuse kohaldamine ettepanekus toodud määras.
Kirjeldatu alusel ja juhindudes KrMS § 2565 kohus leiab, et süüdistatav S.E kuulub süüdimõistmisele ja karistamisele abiprokuröri poolt tehtud ettepaneku järgi KrMS §-de 251-
256 alusel.
Kohtunik: