Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-124863/4 AI generated

2-16-124863/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-16-124863/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pärnu Maakohtu 15.12.2016 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus andis 16.12.2016 kohtunõudes pooltele tähtaja 14 päeva kohtunõude kättesaamisest poolte poolt allkirjastatud maksegraafiku esitamiseks. Kohus selgitas, et juhul kui pooled allkirjastatud maksegraafikut kohtule ei esita, tuleb avaldajal esitada 14 päeva jooksul kohtunõude kättesaamisest nõuetekohane hagiavaldus.

Legislator headnote

AI generated

2-16-124863/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

Keywords

AI generated
unlawful abstraction of energy energy legislation energy supply contract energy measures hydraulic energy energy tax exemption
AI generated
2-12-18730/9
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
2-12-33113/11
Eesti Energia Aktsiaselts esitas 24.08.2012 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 609.21 euro saamiseks, kohtu poolt välja arvestatud viivise saamiseks ning menetluskulu 45 euro hüvitamiseks.
2-13-56154/12
Viru Maakohtu menetluses on Eesti Energia AS hagi I.
2-03-739/30
Kinnitada V. V. ja Eesti Energia Kaevandused AS ( Eesti Põlevkivi AS õigusjärglane) vaheline kompromiss alljärgnevas ja arvestades et: V. on töötanud Tööandja ja tema õiguseelaste juures 21.juunist 1976. a kuni 10. juulini 1989 ja alates 28.01.1993 kuni 30.04.1999 , millest tulenevalt on Poolte vahel tekkinud võlasuhted;
2-15-125019/3
Eesti Energia AS esitas Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonnale 23.11.2015 maksekäsu kiirmenetluse avalduse R Plt võlgnevuse summas 2793,12 € saamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-16-124863

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

ASJAOLUD

Pärnu Maakohtu 15.12.2016 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus andis 16.12.2016 kohtunõudes pooltele tähtaja 14 päeva kohtunõude kättesaamisest poolte poolt allkirjastatud maksegraafiku esitamiseks. Kohus selgitas, et juhul kui pooled allkirjastatud maksegraafikut kohtule ei esita, tuleb avaldajal esitada 14 päeva jooksul kohtunõude kättesaamisest nõuetekohane hagiavaldus.

Kohtunõue toimetati avaldaja esindajale, Aire Põder, kätte AET’is 16.12.2016 kell 11.04. Avaldaja esindaja, Alesja Pind teatas 16.12.2016 kohtule, et kokkuleppe sõlmimine ei ole õnnestunud, kuid avaldaja ei ole tähtaegselt puudusi kõrvaldanud s.o. nõuetekohast hagiavaldust esitanud.

Kohtuasja number 2-16-124863 Määruse tegemise aeg ja koht

23. jaanuar 2017, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasi Eesti Energia AS avaldus R. H. vastu võlgnevuse 589, 39 euro nõudes Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Avaldaja: Eesti Energia AS (RK 10421629, asukoht Lelle 22, 11318 Tallinn) Avaldaja lepinguline esindaja: Aire Põder (e-post volad@energia.ee ) Võlgnik: R. H. (IK xxx, elukoht xxx) RESOLUTSIOON

1. Keelduda Eesti Energia AS avalduse R. H. vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmast.

2. Jätta menetluskulud Eesti Energia AS kanda.

3. Saata määrus avaldaja esindajale teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

2-16-124863

2(2) KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leiab et avaldus tuleb jätta menetlusse võtmata.

TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

Avaldajale määrati tähtaeg – 14 päeva – puuduste kõrvaldamiseks, so, nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Avaldajat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata.

TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata.

TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Puuduste kõrvaldamiseks tähtaeg oli 30.12.2016. Avaldaja ei kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 340¹ lg 2, 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

Menetluskulude jaotus

Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel muu hulgas määruses, millega hagimenetluse avaldus jäetakse menetlusse võtmata. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2).

TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.

Menetluskulud jäävad avaldaja kanda.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/