Legislator Case Law & Legislation
4-08-10441/1 AI generated

4-08-10441/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-08-10441/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tallinna kohtutäitur Kaire Põlts esitas 27.10.2008.a. Harju Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks võlgnik Gerda Truubonile. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes algatatud täitemenetlus Põhja Politseprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna Ida politseiosakonna 27.04.2007.a. otsusega nr 237307001793005 alusel, millega Gerda Truubonile määrati rahatrahv 13 500 krooni. Osaliselt on trahv tasutud.

Legislator headnote

AI generated

4-08-10441/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: TMS § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahv ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Keywords

AI generated
credible evidence of persecution surveillance evidence paper trail fraud investigation credibility requirements perpetuation of evidence
AI generated
4-06-5885/3
Tallinna kohtutäitur R Sepp esitas 11.05.2009.a Harju Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks võlgnik Andrei Perovile.
4-08-13206/4
Tallinna kohtutäitur K. Põlts esitas 22.12.2008.a Harju Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks võlgnik Sergei Tarassenkovile. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes algatatud täitemenetlus Põhja Politseiprefektuuri 25.06.2007.a otsuse nr 2316,07,003553 alusel, millega Sergei Tarassenkovile määrati rahatrahv 9000 krooni. Võlgnik ei ole rahatrahvi tasunud.
4-08-10350/6
Tallinna kohtutäitur Kaire Põlts esitas 24.10.2008.a Harju Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks võlgnik Aleksandr Vassiljevile.
4-09-670/6
veebruar 2009. a Rapla Väärteoasja number 4-09-670 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm Väärteoasi Pärnu tööpiirkonna kohtutäituri Õnne Pajuri avaldus Toomas Karsile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusalune isik Toomas Kars isikukood 36005172714, EV kodanik, elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx x Kohtuistungi toimumise aeg 25.02.2009.a. RESOLUTSIOON
4-09-25001/2
Kohus Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 26.jaanuar 2010 Viljandis Kohtunik Silvi Maiste Asi Viljandimaa kohtutäituri Rita Lohu esildis Mart Parikule asenduskaristuse määramise kohta ( täiteasi 191/2008/2562 ) Asja number 4 - 09- 25001 Võlgnik Mart Parik (isikukood 38511156011; elukoht täituri avalduse järgi xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx )

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-08-10441

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 19.03.2009. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kohtuasja nr

4-08-10441

Kohtunik

Anne Ennok

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Kohtuasi Kohtutäitur Kaire Põltsi avaldus asenduskaristuse määramiseks Gerda Truubonile

Võlgnik Gerda Truubon, ik 48902070214, xxx

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata kohtutäitur Kaire Põltsi avaldus Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonna Liiklusjärelevalve osakonna 27.04.2007.a. otsusega nr 237307001793005 Gerda Truubonile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga seoses täitmise aegumisega.

Määrus saata teadmiseks kohtutäitur Kaire Põltsile, Gerda Truubonile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Tallinna kohtutäitur Kaire Põlts esitas 27.10.2008.a. Harju Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks võlgnik Gerda Truubonile. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes algatatud täitemenetlus Põhja Politseprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna Ida politseiosakonna 27.04.2007.a. otsusega nr 237307001793005 alusel, millega Gerda Truubonile määrati rahatrahv 13 500 krooni. Osaliselt on trahv tasutud.

TMS § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahv ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg.

EV Riigikohtu kriminaalkolleegium on oma 02.10.2008.a. lahendi 3-1-1-51-08 punktis 8.1 märkinud, et VTMS § 203 lg 5; TMS § 202 lg 1 ja KarS § 82 lg 1 p-st 3 nähtub üheselt, et väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg ei hõlma mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna. Teisisõnu tuleb VTMS § 203 lg 5 ja TMS § 202 lg 1 valguses aegunuks lugeda ka sellise väärteootsuse täitmine, mida on täitma asutud KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaja raames, kuid mida pole selle tähtaja möödumisel veel lõpuni täidetud.

Tallinna Ringkonnakohtu 09.02.2009.a kohtumääruse nr 4-08-12201 p. 6 on äratoodud seisukoht, et seadus ei näe ette, et otsuse täitmise aegumine peatuks kohtutäituri poolt kohtule avalduse esitamisega võlgniku suhtes asenduskaristuse määramiseks.

Kuna Põhja Politseiprefektuuri 27.04.2007.a. otsuse nr 237307001793005 jõustumisest on nüüdseks möödunud rohkem kui 18 kuud, on põhjendatud lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 025/2007/1921 selle aegumise tõttu.

A.Ennok kohtunik