2-15-13058/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Franek Ziuksonilt AAS „BTA Baltic Insurance Company“ Eesti filiaali kasuks 08.01.2015. a toimunud liiklusõnnetusega tekitatud kahju summas 5000 eurot (viis tuhat eurot).
Legislator headnote
AI generated2-15-13058/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: a toimunud liiklusõnnetusega tekitatud kahju summas 5000 eurot (viis tuhat eurot).
Full text
Tsiviilasi nr 2-15-13058
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Eveli Vavrenjuk
Otsuse tegemise aeg ja koht
20. jaanuar 2017. a, Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, kirjalik
menetlus
Tsiviilasja number
2-15-13058
Tsiviilasi
AAS „BTA Baltic Insurance Company“ Eesti filiaali hagi
Franek Ziuksoni vastu 5000 euro väljamõistmiseks.
Tsiviilasja hind
5000 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: AAS „BTA Baltic Insurance Company“ Eesti filiaal
(registrikood: 11223507; asukoht: Lõõtsa 2B, 11314 Tallinn);
Hageja volitatud esindaja: Ülle Velling (AAS „BTA Baltic
Insurance Company“ Eesti filiaal; e-post: ulle.velling@bta-
kindlustus.ee);
Kostja: Franek Ziukson (isikukood: XXXXXXXXXXX,
elukoht ei ole kohtule teada, menetlusdokumendid avalikult
kättetoimetatud
dokumendi
väljavõtte
avaldamisega
väljaandes Ametlikud Teadaanded).
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Franek Ziuksonilt AAS „BTA Baltic Insurance Company“ Eesti filiaali kasuks
08.01.2015. a toimunud liiklusõnnetusega tekitatud kahju summas 5000 eurot (viis tuhat eurot).
3. Jätta menetluskulud Franek Ziuksoni kanda.
4. Välja mõista Franek Ziuksonilt AAS „BTA Baltic Insurance Company“ Eesti filiaali kasuks
menetluskulude katteks 400 eurot (nelisada eurot).
5. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
6. Toimetada otsus kätte pooltele. Avaldada väljavõte ja kohtuotsuse resolutsioon väljaandes
Ametlikud Teadaanded. Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel
väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4
p 3, lg 5).
Kaja esitamine
7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli
tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata
mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul
viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud
seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva
jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul
alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest
teada. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus
Tsiviilasi nr 2-15-13058
rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli
mõjuv põhjus või mitte. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik
koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul
alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult
teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda
apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega
kirjalikus menetluses.
Selgitus menetlusabi taotlejale
9. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse
põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,
mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi
andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või
tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
10. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada. TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest
välja kirjeldava ja põhjendava osa.
11. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta
kostja kanda.
12. TsMS 174 lõike 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse
alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas,
millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis,
kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks
menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid.
Asja materjalidest nähtuvalt on hageja menetluskuluks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv
400 eurot, mille suurus tuleneb riigilõivuseadusest.
Tulenevalt eeltoodust kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud summas
400 eurot (riigilõiv).
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik