Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-14800/12 AI generated

2-16-14800/12 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-16-14800/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on Tallinna kohtutäitur Marek Laanemets´a taotlus vara nimekirja esitamiseks ja vande andmiseks XXXX suhtes sundtoomise ja aresti kohaldamiseks. Avaldaja esitas 19.01.2017.a istungil kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-16-14800/12 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 tulenevalt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud iseärasusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.

Keywords

AI generated
cancellation of trademark revocable offer waiver of statement of reasons credit mandate right of withdrawal non-renewal of contract
AI generated
2-16-14809/32
Harju Maakohtu menetluses on Tallinna kohtutäitur Marek Laanemets’a taotlus vara nimekirja esitamiseks ja vande andmiseks XXXX OÜ seadusliku esindaja XXXX suhtes sundtoomise ja aresti kohaldamiseks täiteasjas nr 014/2015/2223. Avaldaja esitas 31.03.2017.a kohtule taotluse, milles teatab avalduse tagasivõtmisest seoses sissenõudja poolt täitemenetluse lõpetamise avalduse esitamisega.
2-20-1346/8
Jätta menetluskulud T G kanda.
2-16-14836/19
Harju Maakohtu menetluses on Tallinna kohtutäitur Marek Laanemets´a taotlus vara nimekirja esitamiseks ja vande andmiseks XXXX OÜ seaduslike esindajate XXXX ja XXXX´i suhtes sundtoomise ja aresti kohaldamiseks täiteasjas nr 014/2013/590. Võlgniku seaduslik esindaja on 16.02.2017.a kohtuistungil esitanud varade ja kohustuste nimekirja.
2-10-10937/28
Viru Maakohtu menetluses on Narva kohtutäitur Andrei Kreki avaldus võlgniku Täisühingu Dart Stuudio juhatuse liikme Viktor Spitsa kohustamiseks võlgniku vande andmiseks.
2-08-3571/5
31.01.2008.a. esitas Narva kohtutäitur Andrei Krek Viru Maakohtule taotluse võlgniku vara nimekirja esitamise tagamisest täitemenetluse seadustiku § 62 korras. Viru Maakohtu määrusega 15.02.2008 võeti avalduse menetlusse, kohustati võlgnikut A. T. ilmuma vara, sh kohustuste nimekirja esitamiseks Viru Maakohtu Narva kohtumajja 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Määratud aja jooksul A. T. ei täitnud kohustuste. 13.03.2008.a. määrusega kohaldati sundtoomist A. T. suhtes. Tsiviilasja arutamine määrati 24.03.2008.a. kell 16.00.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-16-14800

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Tiia Bergson Andrea Lega Määruse tegemise aeg ja koht 19.01.2017.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-14800 Tsiviilasi Tallinna kohtutäitur Marek Laanemets´a taotlus vara nimekirja esitamiseks ja vande andmiseks XXXX suhtes sundtoomise ja aresti kohaldamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tallinna kohtutäitur Marek Laanemets (büroo asukoht Narva mnt 7D, A korpus 10117 Tallinn; e-post Marek.laanemets@taitur.net), seaduslik esindaja kohtutäituri abi Annika Punnar; Puudutatud isikud: võlgnik XXXX (isikukood XXXX; elukoht XXXX; e-post XXXX), volitatud esindaja XXXX; sissenõudja XXXX (isikukood XXXX; elukoht XXXX; epost XXXX). Asja läbivaatamine 19.01.2017.a istung avaldaja esindaja, sissenõudja ja võlgniku esindaja osavõtul RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-16-14800 menetlus.

2. Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Harju Maakohtu menetluses on Tallinna kohtutäitur Marek Laanemets´a taotlus vara nimekirja esitamiseks ja vande andmiseks XXXX suhtes sundtoomise ja aresti kohaldamiseks.

2. Avaldaja esitas 19.01.2017.a istungil kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks.

Kohtu seisukoht ja kohtumääruse põhjendused

2-16-14800

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 tulenevalt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud iseärasusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.

4. Kuivõrd avaldaja soovib käesoleva tsiviilasja lõpetamist, on kohus seisukohal, et asja menetlus tuleb lõpetada.

5. TsMS § 172 lg 1 esimese lause kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Arvestades kohtule esitatud nõuet ning avalduse aluseks olevaid asjaolusid, leiab kohus, et menetluskulud tuleb jätta menetlusosaliste enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik