Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-16-8497/9 AI generated

4-16-8497/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-16-8497/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2(2) 21.11.2016 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole täitemenetluse käigus laekumisi toimunud, tasumata on 800 eurot. Kuna Victor Grishin ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kersti Vilbo kohtuvälise menetleja täitmisavalduse ja täitedokumendi alusel 09.06.2015 tema suhtes täitemenetluse. Taotluse kohaselt kohtutäitur teatas 21.10.2016 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palub Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur otsustada väärteoasjas nr 233015001216 rahatrahvi summas 800 eurot asendamine arestiga.

Legislator headnote

AI generated

4-16-8497/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Esitatud taotluse kohaselt ei ole täitemenetluse käigus laekumisi toimunud, tasumata on 800 eurot. Kuna Victor Grishin ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kersti Vilbo kohtuvälise menetleja täitmisavalduse ja täitedokumendi alusel 09.06.2015 tema suhtes täitemenetluse. Taotluse kohaselt kohtutäitur teatas 21.10.2016 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palub Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur otsustada väärteoasjas nr 233015001216 rahatrahvi summas 800 eurot asendamine arestiga.

Keywords

AI generated
right to be arrested lack of persecution communication with defense counsel criminal investigation testimony of victim victim rights
AI generated
4-13-6555/6
november 2013.a Paide Asenduskaristuse number 4-13-6555 Kohtunik Igor Pütsep Avalduse esitaja/sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur Avalduse sisu Juhindudes KarS § 48, § 72; ™S § 201 ning V™S § 205 lg 2, § 211 kohus määras
4-15-6888/5
Rahuldada Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus rahatrahvi asendamiseks.
4-16-785/4
Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 01.01.2013 otsusega väärteoasjas nr 2602,13,000026 määrati H.E-le karistuseks rahatrahv 23 trahviühikut ,s.o.
4-15-6882/5
Rahuldada Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus rahatrahvi asendamiseks.
4-19-1358/4
400 eurot, ühiku ulatuses, s.o viimase osamakse tasumise tähtajaga 19.01.2018.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-16-8497

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

17. jaanuar 2017, Narva kohtumaja Toimiku number 4-16-8497 (233015001216) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistugi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Irina Ogurova Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskond asukoht Vahtra tn 3, Narva Taotlus Taotlus Victor Grishinile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusalune isik võlgnik: Victor Grishin (isikukood 36710013724, eluja asukoht teadmata)

Kohtuistungi toimumise aeg 08.12.2016 RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 31.11.2016 taotlus asendada arestiga Victor Grishinile Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 20.03.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233015001216 määratud rahatrahv trahviühikut, s.o 800 (kaheksasada) eurot.

Antud määrus edastada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile ja Victor Grishinile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Victor Grishinit karistati Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 20.03.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233015001216 KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 200 trahviühikut, s.o

800 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

4-16-8497

2(2) 21.11.2016 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole täitemenetluse käigus laekumisi toimunud, tasumata on 800 eurot.

Kuna Victor Grishin ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kersti Vilbo kohtuvälise menetleja täitmisavalduse ja täitedokumendi alusel 09.06.2015 tema suhtes täitemenetluse. Taotluse kohaselt kohtutäitur teatas 21.10.2016 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palub Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur otsustada väärteoasjas nr 233015001216 rahatrahvi summas 800 eurot asendamine arestiga.

Kohus määras asja arutamisele 08.12.2016. Victor Grishin kohtuistungile ei ilmunud, kuna kutse jäi kätte andmata.

09.01.2017 Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonnalt saabunud informatsiooni kohaselt on Victor Grishini viimane teadaolev aadress xxx. Kohtu poolt edastatud kutse aadressile xxx on tagastatud märkega „elab uus omanik.“ Kohtule teadaoleval aadressil Victor Grishin ei ela. Teadaolev telefoninumber 55990535 ei ole kasutusel ning telefon nr 58098552 on hõivatud. Meilile edastatud kutse kättesaamist Victor Grishin ei ole kinnitanud.

Kohtu seisukoht

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg 11 sätestab, et rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul.

Kohtul ei ole õnnestunud Victor Grishini asuega elukohta kindlaks teha. Taotluse esitaja näidatud aadressil isik ei ela. Politseija Piirivalveametile tehtud täiendava päringu vastuses märgiti Politseija Piirivalveametile ainsaks teadaolevaks aadressiks sama aadress.

Kuna Victor Grishini asuega elukoht ei ole teada, puudub kohtul võimalus rakendada meetmeid tema istungile toimetamiseks ning tulenevalt VTMS § 211 lg-st 11 ei saa esitatud taotlust ilma V. Grishini osavõtuta lahendada.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta rahuldamata.

Lähtudes eeltoodust jätab kohus rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotluse asenduskaristuse kohaldamiseks Victor Grishini suhtes.

Määruse tegemisel kohus juhindub VTMS § 211 lg 3.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik