Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-14185/15 AI generated

2-16-14185/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-16-14185/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu Letjen Ngampilan OÜ loobumine hagist Foorum Puit OÜ vastu 12 000 euro Jätta menetluskulud hageja kanda. Kostjal puuduvad rahaliselt kindlaksmääratavad

Legislator headnote

AI generated

2-16-14185/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kostjal puuduvad rahaliselt kindlaksmääratavad

Keywords

AI generated
costs under foreigners act payment of judicial security dispute settlement return under Hague Convention precautionary measure in debt enforcement european order for payment procedure
AI generated
2-14-8969/8
Keelduda menetlusse võtmast Krediidimenetluse Keskus OÜ hagi Kxxxx Uxxx vastu 103,40 euro ja viiviste väljamõistmiseks.
2-05-3745/2
27.06.2005 esitas AS P E hagiavalduse AS Narva Elamuvaldus vastu aluselt säästetu loovutamise nõudes.
2-06-35878/1
aprill 2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-35878 Tsiviilasi AS hagi RT vastu 12 034,10 krooni saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võtta vastu AS-i hagist loobumine AS-i hagis RT vastu 12 034,10 krooni saamiseks.
2-07-3889/5
xxx on esitanud hagi xxx vastu 13 960.60 krooni väljamõistmiseks.
2-06-40081/9
29.12.2006.a esitas AS KJS Viru Maakohtule hagi T Fvastu 11 030,31 krooni väljamõistmiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Priks

Määruse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

18. jaanuar 2017, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasja number

2-16-14185

Tsiviilasi

Letjen Ngampilan OÜ hagi Foorum Puit OÜ vastu

võla nõudes

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad a

hageja: Letjen Ngampilan OÜ (registrikood 12522471,

asukoht Rävala pst 8, Tallinn 10143), lepinguline

esindaja Hannes Kink (Lexar Õigusbüroo OÜ, e-post:

hannes@lexar.ee)

kostja: Foorum Puit OÜ (registrikood 11533171;

asukoht Kesk 9, Rõngu alevik, Rõngu vald, Tartumaa

61001), seaduslik esindaja Priit Kroonberg (XXX)

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Letjen Ngampilan OÜ loobumine hagist Foorum Puit OÜ vastu 12 000 euro

nõudes 250 tm okaspuupalgi eest.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Kostjal puuduvad rahaliselt kindlaksmääratavad

menetluskulud.

3. Tagastada Idex Trust OÜ-le (konto nr XXX) riigilõivust 325 eurot. Idex Trust OÜ

maksis riigilõivu 650 eurot 19.09.2016.

4. Määrus toimetada kätte pooltele.

5. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse

määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on Letjen Ngampilan OÜ (endise nimega Setu Mets OÜ,

hageja) 20.09.2016 hagi Foorum Puit OÜ (kostja) vastu 12 000 euro nõudes 250 tm

okaspuu palgi eest (tlk 2-6, 51-55). Hagiavalduse kohaselt on 27.05.2015 müügilepingu

alusel hageja poolt kostjale müüdud okaspuupalgi eest tasumata müügihind summas

12 000 eurot. Hageja taotles ka hagi tagamist, kuid 23.09.2016 määrusega jättis kohus

hageja taotluse hagi tagamiseks rahuldamata (tl 59).

11.11.2016 vastuses vaidles kostja hagiavaldusele vastu (tlk 95-102).

2/2

10.01.2017 esitas Idex Trust OÜ kohtule taotluse hageja (õiguseelneja) asemel menetlusse

astumiseks (tl 110-111). Taotluse kohaselt sõlmisid hageja ja Idex Trust OÜ 09.12.2016

nõude loovutamise lepingu, millega tsiviilasjas nr 2-16-14185 menetletav nõue läks

hagejalt üle Idex Trust OÜ-le.

Enne kohtu planeeritud istungit (18.01.2017) esitas hageja 17.01.2017 kohtule avalduse

hagiavaldusest loobumiseks, milles palub menetluse lõpetada ning tagastada hagejale pool

tasutud riigilõivust Idex Trust OÜ-le (tl 118-119).

Kostja teatas 17.01.2017 kohtule, et temal puuduvad vastuväited hagist loobumisele (tl

123-124).

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 järgi lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist

loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus

võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus

leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

TsMS § 168 lg 4 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Toimiku materjalide alusel

puuduvad kostjal rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud.

TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 4 alusel tagastab kohus Idex Trust OÜ-le poole menetluses

tasutud riigilõivust. Idex Trust OÜ on 19.09.2016 tasunud riigilõivu 600 eurot

hagiavalduse eest ning 50 eurot hagi tagamise taotluselt. Seega kuulub Idex Trust OÜ-le

tagastamisele 325 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik